你说的我绝大部分都赞同。但是1、你用三峡能源半年报的装机量和龙源电力年报的装机量相比还是不够专业和严谨，还得出两倍的结论，其实三峡年报装机量达到了2289万千瓦，和龙源2600万千瓦相差不大了。2
你可以去看看近五年龙源和三峡能源的年报，你就可以看出龙源基本上原地踏步，三峡大踏步前进，装机量上今年最迟明年就赶上龙源了。而且三峡有明确的每年装机量和投资额的计划分别是500万千瓦以上，400亿投资以上。从基本面、质地成长性，三峡都完胜龙源，龙源还有煤电拖后腿，净利润和估值都差不多，所以你竟然推荐龙源，个人觉得你研究的还不够深入，看到表面上的东西多，深入的东西少。

2021年底，龙源电力2600万千瓦，新增210万千瓦。三峡能源2200万千瓦，新增720万千瓦。2022年，三峡能源将新增900万千瓦，龙源电力没有500万千瓦就被超过了。龙源还受到火电拖累，导致毛利率不高。

你说的我绝大部分都赞同。但是1、你用三峡能源半年报的装机量和龙源电力年报的装机量相比还是不够专业和严谨，还得出两倍的结论，其实三峡年报装机量达到了2289万千瓦，和龙源2600万千瓦相差不大了。2
你可以去看看近五年龙源和三峡能源的年报，你就可以看出龙源基本上原地踏步，三峡大踏步前进，装机量上今年最迟明年就赶上龙源了。而且三峡有明确的每年装机量和投资额的计划分别是500万千瓦以上，400亿投资以上。从基本面、质地成长性，三峡都完胜龙源，龙源还有煤电拖后腿，净利润和估值都差不多，所以你竟然推荐龙源，个人觉得你研究的还不够深入，看到表面上的东西多，深入的东西少。

2021年底，龙源电力2600万千瓦，新增210万千瓦。三峡能源2200万千瓦，新增720万千瓦。2022年，三峡能源将新增900万千瓦，龙源电力没有500万千瓦就被超过了。龙源还受到火电拖累，导致毛利率不高。

电价应该是要降，而不是升，尤其是新能源上网电价

风电只能是三峡能源

市场上还有一家纯风电企业，$节能风电(SH601016)$ 去年是绿证销售获利占到公司净利的十分之一挺有意思。
从2元一直看到8元现在又回到4元有点心动，优点是永续经营产品不愁销路，缺点是重资产负债高。比较顾虑风电的成本下降没有光伏快，一直关注没有深入研究，长远看不排除行业趋势和政策东风会反转变好，希望王兄多多读报继续发掘。

港股之前是3元的股价

风电与水电一样，可发电的地区受限制，特别是陆上风电，不是想发多少就能发多少，这是其成长的最大限制因素

请问粤电力咋样？

@滇南王   交流下我的看法：重资产投入，1GW差不多要大几十亿的投入，中国电力有息负债上千亿，年还贷利息就要30多亿，再要整个40GW，的需要投入个三千亿，而后一年利润几十亿，看上去PE不高，但负债怎么还呢？多少年才还的清？个人认为当做公共事业来对待比较合适。只能说这是件不得不做的事情，但未必是一桩好生意。2、请教一个问题：光、风电的后期维修成本有多高？谢谢！

维护建立电网没有财务利息成本，以及维护成本啊，铁路还有养护成本哪，维护电网的精细度不比铁路大嘛？