你说的我绝大部分都赞同。但是1、你用三峡能源半年报的装机量和龙源电力年报的装机量相比还是不够专业和严谨，还得出两倍的结论，其实三峡年报装机量达到了2289万千瓦，和龙源2600万千瓦相差不大了。2
你可以去看看近五年龙源和三峡能源的年报，你就可以看出龙源基本上原地踏步，三峡大踏步前进，装机量上今年最迟明年就赶上龙源了。而且三峡有明确的每年装机量和投资额的计划分别是500万千瓦以上，400亿投资以上。从基本面、质地成长性，三峡都完胜龙源，龙源还有煤电拖后腿，净利润和估值都差不多，所以你竟然推荐龙源，个人觉得你研究的还不够深入，看到表面上的东西多，深入的东西少。

2021年底，龙源电力2600万千瓦，新增210万千瓦。三峡能源2200万千瓦，新增720万千瓦。2022年，三峡能源将新增900万千瓦，龙源电力没有500万千瓦就被超过了。龙源还受到火电拖累，导致毛利率不高。

南王，福能股份怎么看？

都知道价值回归，但就是不涨，什么时候涨也是个问题，2年3年后么，有多少人拿的住

咋才发现啊，港股涨过了

个人觉得新能源发电公司的ROE都比较低，都说长期投资一个公司的收益率将和一个公司的ROE差不多，但是绿电公司的ROE都比较低，三峡能源 龙源电力ROE都没有超过12%，生意模式确实没有水电模式好，主要是新能源的成本较高，导致ROE较低，虽然绿电公司业绩增长较快，但是都是投资推动的，根据ROE较低就知道，这种投资收益率比较低，最后可能投资这种公司的收益率也比较低
提高ROE的办法——1、在风光资源比较好的地区投资，例如中闽能源的ROE就比较高，主要是因为福建的风资源比较好2、就是新能源设备价格降低，从而提高投资收益率和ROE，但是新能源设备价格低了，发电的价格不能降低才行，不然使劲竞争，导致发电电价也降低，那ROE还是提高不起来

为什么雪球上市值1700亿，动态市盈率已经到18了

电力-风电-龙源电力

难得有人关注龙源了，支持一下

龙源市值现在不是1700亿吗？

2021年的风电平均利用小时数为2366小时，这个稍稍少了点

负债率太高了。