农村第一胎是女的,第二胎就偷偷照b超,若是女的,打掉。这样案例很多,农村男女确实比例失调。数学很重要,现实更残酷。
你说的这个其实不是笑话:坐飞机自己带一个炸弹来降低该飞机上有炸弹的概率其实是逻辑正确的,其实如果把其他人带炸弹和你带炸弹联系到一起看,你带炸弹没有被检测出,那么其他人同时没被检测出的概率确实降到了亿分之一!!有时还真必须要联系到一起看,如果啥事都看成单独事件的话,那就真不需要概率论了……
这还只是古典概率,说的仅仅是离散数据的统计知识,已经让绝大部分人不知所云了,如果按照金融常见的连续数据,加上分布和各种置信度,那基本上99%都无法理解。雪球上很多搞量化的比如那个X力,根本就是在用初中数学解哥德巴赫猜想。
很多人说,另一个孩子是男是女,应该是独立事件,所以是50%。其实不然。这里“另一个”并不独立,而是条件概率。
一个家庭中,大小孩、和小小孩的性别组合有四种可能性:男男(a),男女(b),女男(c),女女(d)。大小孩、小小孩的性别是独立事件,所以都是50%。所以组合出来的abcd四种可能性,各是25%(=50%x50%)。
条件概率中已知条件(B条件)是其中一个是女孩,也就是排除了全集abcd中的a。bcd成为条件B。在bcd中,另一个也是女孩的只有d。所以,另一个也是女孩的概率,是d/bcd=33.33%。
楼主这个案例举的有问题,你说的第二个小孩中的a.b.c.d四中可能性,明明a.b(b是男女)都要排除。难道将要出生的小孩儿会比已经出生的小孩儿大?
另外我怎么看这个案例,小小孩儿的出生都是单独时间。
男孩女孩的例子错了,AB都不存在,只有CD,概率为50%。
棒
分享好东西
那话是马克思说的吧
不懂科学思维观的都将被利用,高智商的更好骗,人性的偏执就是陷阱。
理论的假设是如此完美纯洁,以至于找不到一个简单的随机数。
哈哈哈,这篇文章太有趣了!
你想说什么?