| 发布于: | 雪球 | 回复：43 | 喜欢：1 |
恩，你说的有道理。红利君需要反思一下。我想原因可能做投资时间长了，对分红这样“套路”一眼看穿，就有点太结果主义了。
我们之前主要考虑到一下几点：一是基金资产本来就是投资者的，分红这种形式，无助于投资者资产增长；二是上市开放基金的分红完全有更有效率和更方便的形式代替（直接卖出或赎回），三是市场上基金分红大部分都是选择再投资，四是曾有不少投资者向我们抱怨分红麻烦。
所以我们就比较结果主义地认为：分红是一件形式大于内容的事。
不过我们基金合同并不是敷衍，我们基金合同中，有明确的分红条款，只是关于定时分红机制未明确，也是希望及时参考大多数持有人的意见，可随时调整呢。
另外说一句题外话，看了底下的留言，红利君越发感觉到，自己需要做的事情还有很多，我们基金从业人员，确实需要更多的普及基金分红的知识。
比如：同样持有支持分红的观点，对你而言，你更多是希望分红这种形式要有，不为其他，只为给持有人一个选择的机会，即使机会给到你个人后，你会毅然决然选择不分红；但也有人是因为误以为基金分红能让自己资产增加才支持分红的，这样不正确的理解，就需要我们更多的进行引导。
再比如同样不支持分红，有人是因为感觉钱本来就是投资者的，分红不会带来资产增值，且LOF有比分红更有效率的形式代替，所以分红必要性不大。但有人却是因为自己不看好行情时自会赎回，分红只是基金公司把投资者的钱从投资者的左口袋放到投资者的右口袋，投资者一分钱没多，基金公司却赚了名声。
所以作为一家基金公司，做起事来也不容易。横竖都会有很多人不满意。不过最终还是希望大家能够相信，我们华宝兴业是为投资者的利益着想的，因为“持有人利益大于股东利益”这一如今普遍的观念，提出者就是华宝兴业。不信你问问方丈@不明真相的群众 ，雪球上的所有基金公司，华宝不是最大的一家，但绝对是服务最卖力的一家。你看现在已经晚上8:20了，红利君还在办公室回复大家的提问。而我们是上午8:20上班。
哎，习惯了。
不会开花结果的果树，你会种吗？
没有租金收入的店铺，你会买吗？
没有红利可分的生意，你会参股吗？
我相信大部份人都会说：“不会。”
购买不派股息的公司股票，跟栽种不结果的果树，购买没有租金的店铺，参股于不分红利的生意，其实没有两样。本人支持每年按时分红！
指数基金的分红跟普通基金不一样。指数基金对标的是价格指数。因为价格指数在遇到成份股分红的时候不做修正，因此指基能跑赢指数的部分，也是指基的分红，不是来自成份股市场价格的上涨，而是成份股的分红。因此指基分红的时候不需要减持，除非此前它用拿到的分红资金进行了增持。
的确，分红过后基金规模就小了。这里就出现委托-代理的利益矛盾了：
优先考虑代理人的利益，应该不分红，全力做大基金总规模，收取更多的管理费；
优先考虑委托人的利益，应当将投资产生的回报交给投资人，由投资人自主选择回报的处分权。
所以指基分不分红，看得出基金经理是优先考虑投资人，还是优先考虑自家那点小利益——并且是以一种极其短视的方法来考虑。
基金跟你说的，果树，店铺，生意，都不一样，基金可以卖掉一小份套现不就等同于分红吗，你的果树又不能卖掉树枝和树叶，你的店铺100平的，又不能卖掉1平方来套现，你的生意也是一样，不能转让小部分股权，