如果需要钱了,或者觉得指数高估了,或者想平衡仓位,就直接赎回呗。你不可能只依靠那点分红来实现这些目标吧,该赎回还是要赎回。既然分红和赎回是等价的,又何必在意形式呢,你的选择权并没有被剥夺
如果需要钱了,或者觉得指数高估了,或者想平衡仓位,就直接赎回呗。你不可能只依靠那点分红来实现这些目标吧,该赎回还是要赎回。既然分红和赎回是等价的,又何必在意形式呢,你的选择权并没有被剥夺
我其实也是这样思考的。因为指数基金拿到成分股的现金分红后,一般也不会存在银行里,而是买成更多的成分股放在那里,等到指基分红的时候,再卖掉一些股份。不过,我们在这里更关心的是投资者的“选择权”问题,因为不是所有的投资者都希望继续买更多的股票。
个人认为分红必须有,特别是随着获利巨大,基金管理人认为风险在积聚时,分红尤为必要。有风险承受能力的、投资水平较高的人,可以通过设置红利再投资自主决定,但对于风险管理不强的小白,基金管理人通过分红让持有人收益部分落袋为安减少投资,还是非常需要的。
对于持有人来说定期分红可以提供一些现金流或者说是收回成本的途径,赎回要收钱吶。对于持有人来说自行选择要还是不要不管是因为何种原因(包括不懂)这个选择都应该交回给持有人而不是说这个其实意义不大基金公司来帮你决定了吧。