数据来源：由中国电力发展促进会（下称“电促会”）、国家电网有限公司发展策划部、中国南方电网有限责任公司战略规划部联合主办，水电水利规划设计总院协办的“2020中国电力规划发展论坛”在京召开，以下数据来自“十四五”电力规划PPT。
简单解读时间线：
2020-2025：煤电装机量缓慢增长，2025年达到峰值；
2025-2030：目标实现碳达峰，争取碳排放达到峰值后控制排放不再增长。（这里要指出，煤电装机量达到峰值，不代表煤电发电量达到峰值，2025-2030的煤电发电量会增长，直到实现碳达峰为止）
2030-2035：煤电装机量从巅峰的11亿千瓦，降低到9亿千瓦
2035-2050：煤电从9亿千瓦降低到4亿千瓦
2050-2060：碳中和，退出所有煤电项目
再说说一些常见的误区：
新能源是否挤占煤电的发电量？
不是，目前新能源发电的增量，还无法满足我国电力需求的增量，尤其是今年煤电利用小时大增，完全不存在挤占发电量的问题。
根据规划，2035年时，风电、光伏的装机量均超过煤电的装机量，是否代表煤电不重要？
不是，因为同等装机量的情况下，煤电的发电量是风电、光伏的3倍。风电、光伏的装机量是指风力、太阳光资源达到最佳状态时的发电功率，绝大多数状态下都不能满负荷发电。
煤电清退时会有资产问题，造成计提损失？
不是。当前我国煤电平均服役年限是11年，煤电折旧20年，也就是说到2030年碳达峰时，煤电基本就折旧完了；煤电的实际使用寿命大于折旧年限，折旧完以后仍然可以使用（期间可能会有一定维修费，但远小于历年折旧）。所以，未来会有越来越多的煤电项目，因为折旧完后仍然可以继续使用，折旧在变成毛利后，导致利润大增。极少数老旧的煤电站，会在没有折旧完的情况下被提前终止使用，需要计提资产损失，个人认为问题不大。第一，上市公司资产都比较优质，这种情况很少；第二，都说了是老旧煤电站，已经快要折旧完了，提前关停亏不了多少钱。
市场对煤电计提问题，认识都是过分悲观了，原因是过去两年华能带头，煤电公司经常大额计提。实际上，国企、央企的作风就是这样——要计提了重拳出击，要核增了唯唯诺诺，比如五大发电集团已经有一些煤电资产在折旧到期后仍然可以继续使用的，谁出来核增一下资产了？煤电的实际经营状况，远远好于市场的认识。
再说下华能的计提问题。我认为主要是华能对国家以前连续打压电价的做法不满，用计提表示抗议（投资新能源），明年开始，电价上涨，煤电联动，相信华能不会再大额计提了，毕竟折旧未满的情况下关停煤电公司的情况很少很少。
科普下火电和新能源的真实关系：
调峰共赢的关系。今年8月份开始，新的风光电项目需要搭配储能，或者是搭配水电、火电调峰，火电在灵活性改造后，可以获得一定比例的风光电建设配额，在项目周期、投资、运营成本上，全面由于风光电+储能的模式。（还有一点，火电捆绑新能源的输电线路是现成的，不需要等待配套电网建设）
煤电折旧转型新能源的共赢关系。以大唐发电为例，每年投资6GW新能源需要360亿，目前每年的折旧有140亿，这部分现金极大缓解了资金缺口。
煤电利润转型新能源的共赢关系。明年开始，涨电价+煤电联动，煤电的利润会远超绝大部分人的认识和预期。我不想说的太细，明年一季度见分晓。个人提示：以华能、大唐为例，明年火电的利润大涨，利润+贷款+折旧可以使公司在不增加资产负债率的情况下，不需要增发，也可以满足新能源的转型。
申明：本人是大唐发电小股东，因为利益关系发文章，只提供信息参考，不构成投资建议。