一直想找个时间写一写我入市这十年来对投资的一些体会和感受。刚好今天在股票群里跟一些股民朋友讨论了一个话题，在与大家的深刻交流之后，我对自己未来的投资之路更加充满期待。今天粽哥就跟大家分享一下我这十年以来的一些心得感悟。
（一）
今天大家就“巴菲特后悔没在最高点减仓可口可乐”的话题，延伸到对巴菲特式价值投资教条的评判，以及对“价值+投机”理念的争论。
其中有个群友提到，巴菲特在致股东的信中有讲到，很后悔当初没在最高点的时候选择减仓可口可乐，错失了最大的收益。如果老巴在1998年的时候减持可口可乐，回报率肯定会比现在“只买不卖”的高。所以她提出了她的看法，“价值投资不是只买不卖”，因为没有多少个人能够忍受十年没有回报的。
然后又有一些群友发表不同的看法，他则认为，“老巴看整个盘子所有的持仓，如果卖掉可口可乐后就选不到比它更好，更有把握的，所以在公司业绩能够支撑的情况下，继续持有是明智的选择”。
还有人发表了较为中性的观点，说“当市场疯狂的时候，再优秀的企业也会透支增长。当年巴菲特在可口可乐市盈率最高的时候，没有适当性的减仓，从而影响了长期回报率。”
在大家争论不休的时候，有一位群友就发了一句话，“不管哪种投资理念，找到适合自己的就行。”
中间，有一位群友发了一段总结性的文字，我认为总结的很好：
“企业有成长就能够赚业绩的钱；
企业有稳定分红就能够赚利息；
市场有波动，那就挣波动的钱”。
其实，这段话也是对“成长股”、“价值股”和“趋势操作”三种不同投资理念的阐述。
（二）
事实上，不单单是群聊的讨论，A股市场上几乎每天都会产生不同派别之间的争论。
就像10月30日，创了2019年最多突破历史新高纪录的白马大牛股通策医疗在前一天公告三季报业绩增长较为靓丽之后跌停一样，也是引起了资本市场一片哗然。
很多人表示“看不懂”，为什么好端端的就跌停了。
理由很简单，高股价撑不住高增长，高估值也抵不住对公司未来业绩的预期。
但是也有出现个例的白马股。比如10月22日东阿阿胶公布了三季报业绩预告，“2019年前三季度实现的净利润为1.96亿元-2.57亿元，同比下降79%-84%，销量首次出现下滑。”在次日收盘跌了1.32%之后，股价开启了上攻。直到10月30日晚间正式公告业绩，市场预期会一字跌停，结果次日股价竟然迎来大涨，盘中最高上涨至6.2%，收盘涨幅也将近5%，大跌看空投资者的眼镜，特别是那些出逃的机构，基金，纷纷被打脸。
同样，10月30日晚间公布三季报的格力电器，“三季度营业收入577亿元，同比增长0.03%、接近零增长，归母净利润83.7亿元，同比增长0.7%。”市场预测第二天交易会跌停，最起码也会大跌。结果在开盘低开1%之后，股价开始上扬，最终以0.05%的涨幅收盘。也并没有出现市场预期的跌停，甚至大跌。
为什么会出现“业绩好的股价下跌，业绩不好的反而大涨”的情况呢？其实，这就是市场预期和股价的关系。所谓的“利空”，在业绩公告之前，已经提前预期下跌。相反，所谓的“利好”，市场也会提前反应。
这三只曾经为A股市场添下明亮光彩的白马股，给投资者创造巨大收益的大牛股，如今却走上了三种不同的形式。
通策医疗，或许会从高速增长变为快速增长，或者说增速放缓；
格力电器，2019年一季报开始就进入了增长乏力的阶段；
而东阿阿胶，一直被市场诟病的“库存”、“提价”问题缠身，股价腰斩，现在是否会“触底反弹”？
这三种情况的出现，也是投资者经常思考应该如何选股，如何进行投资的问题。
（三）
所以，很多时候我们就不禁会问，“到底应该怎么去做股票投资呢？”更深入一点，“到底股票投资的真谛在哪里？”
我们经常会问，价值投资是否有错，值不值得追捧？同样，短线投机又是否合理，真的能够实现一年三倍、五倍收益？
只能说，这些问题的回复，见仁见智。
入市这十年来，我反复思考，真正的投资到底是什么？
我只知道，这十年来，我身边只专注研究技术分析，做短线投机的股民没有一个不是因为巨额亏损而彻底远离股市的。而注重基本面投资的，不说实现了财务自由，或者十年翻十倍，但是基本上每年都能够保持稳定赚钱。我想，这就是投资的意义所在。
粽哥认为，“能长期战胜市场，持续跑赢指数，每年获得稳定收益”的理念就是有效的，有价值的，可使用的。
在我看来，投资的真正奥义，就在于谁比谁活得更长，而不一定是比谁活的更好。就像巴菲特和他的搭档查理芒格，两人坚持投资股票数十年，如今两人加起来的年龄都快接近200岁，不管经历多少次金融风暴，都依然活着。而像一些曾经叱咤一时的投机客，比如“投机之王”利弗莫尔，就没能活的更久。
正如前段时间我一个朋友，他在今年8块多的时候全仓买入新希望，在接近16元的时候清仓了。卖出的理由是他认为从技术面分析看到股价已经到达顶部，不可能继续创新高，后期会有大跌的风险。但是结果由于猪肉价格的疯狂上涨，资本市场对概念股的“炒作”，导致新希望屡次突破历史新高，今天股价更是达到23.76元的高峰。
但是我跟他交流的时候，他并没有为此而感到失落，相反，他还很庆幸的说，“赚到钱，什么时候卖都是对的”。虽然很多人为他感到惋惜，还有人觉得他很傻，居然错过了一只牛股。
可是，仔细想来，我这位朋友真的操作错误了吗？他真的卖错了吗？没错，从事后来看，他错过了背后更大的收益，他的确卖错了。但是，在公司估值偏高的时候，结合技术面分析已经到了一个顶部阶段的时候，从现在看未来，难道“只买不卖”，就不是错误的操作吗？那如果反过来，股价在16元到达顶部之后，股价真的应验下跌了，那是否又会说操作其实是正确的。
这种想法与其说是“马后炮”的评判，不如说是对人性贪婪的一种诠释。我们来资本市场投资，大家都想赚到最大化的收益，但是从来没有人能够做到，包括巴菲特老人家。
这一标准是无法衡量的，而投资的意义我认为也不在于一时的涨跌，或者个股赚钱的多少，而在于一直选对股，一直的赚钱。因为我们都希望能够做到，“抓住牛股一时爽，一直抓住一直爽”。能够长期的赚钱，长期的战胜市场，就是投资的价值所在。
（四）
而对于通策医疗和爱尔眼科，这两只被投资者追捧却又不敢轻易触碰的“大牛股”，大家的投资看法也是众说纷纭。
刚好在10月中旬的时候，闲大发文阐述了他对持有多年的通策医疗和爱尔眼科的投资看法。看完文章之后我提问他，“闲大是把成长股当成价值股来长期投资吗？”闲大回复我，“成长股在处于快速增长之中，估值也很难降下来，更难以很便宜的折扣去买入。只要这种增长速度保持，我仍然喜欢长期持有。”
这就像投资现在的格力电器，投资者评判的也更多是增速能够保持，同样，前面粽哥所说的巴菲特投资可口可乐，评判的标准也是对于公司估值的判断。但长线投资者，都会选择长期持有，因为怕错过，就真的错过了。
最典型的就是贵州茅台，很多投资者在半路下车了，甚至在底部就错过了。只有少部分人能够无惧资本市场的风浪一直持有到现在。这部分人，就是我们经常念叨的，也是希望自己能够成为他们的“实现财务自由的人”。
无论是当下的通策医疗，爱尔眼科，还是辉煌依旧的贵州茅台，一直持有不清仓的投资者，他们的心境，一定都是“待到山花烂漫时，我在丛中笑”。
对此，我们是否应该反思，为什么自己不能成为“他们”？
（五）
这十年走来，一路上我遇到了很多股民朋友。但大多数人都没能活过五年，也就是说，我与他们的“投资友谊”，最多也只能存活五年。
离去的这些人，都有相似之处。
要么是曾经在同花顺等股吧社区里经常冒泡的人，他们怼天怼地，却没能把自己买的股票怼上去；
要么是通过追概念，找内幕消息，苛求第二天股票一定要涨停，最好天天涨停；
要么是加融资，上杠杆，追求一夜暴富，被“财务自由”洗脑的人。
他们的相同之处就在于都追求一时的涨跌，都希望短时间内可以赚到更多的财富。可是，又有多少人可以真正做到？那不过是一场梦。
十年前，我会因为今天买到某只股票第二天涨停了而激动不已；
但十年后，我不会再因为这种“沾沾自喜”，而把自己当成是“股神”来四处炫耀。
十年前，我会因为股票大跌而“暗自神伤”；
但十年后，我会在选股之前确定好投资逻辑，只要这些因素不变，哪怕是遇到暴跌，我也不会为此而感到伤心难过。
正因为我的这些心态的改变和对投资的坚守，在大多数朋友已经选择彻底离开股市之后，我仍然活下来了。我想，这或许就是投资的意义吧。
十年走来，我很庆幸自己没有被资本市场“蹂躏致死”；
十年走来，我很感恩那些在投资路上，依旧陪伴我一路前行的人；
十年走来，我很感谢自己一直走在投资的路上，从未放弃。
在经过这么多年的大涨大跌之后，我慢慢体会到，“投资的本质不在于短期看到别人比自己好，就心生怯意，而应该追求比别人活得更久。”这是心态上的平和，也是看待财富拥有多少的平衡，最重要的是投资不能远离生活，要生活就应该体会投资带给我们的乐趣，而不是累赘。
至此，粽哥感谢在投资路上认识的，陪伴我一起走过来的良师，益友。期望下一个十年，大家都还在，依然能够谈笑风生，“指点江山，激扬文字”。
最后，我以我最喜爱的宋朝诗人苏轼的一句诗，来做出我入市十年来的总结，“回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。”