发布于: 雪球转发:0回复:9喜欢:0
拉长时间看,2013年净利润为1216.92亿元,2023年1317.66亿元,其成长性是不怎么样的,可他有个优势,就是派息率这几年一直再提升,经营性现金流不错,估值提升的比较多。
5G折旧从7年调整为10年,这不是一个好现象,短期内是能增加一些利润,这只是财报数字游戏,就是朝三暮四的事,对其真正的内在价值没什么变化,通过延长折旧年限来提升短期内的净利润增速,长期也是不可持续的,看其过去的10年,很能说明问题,长期按股息率4-5%+增长率5%,来对其估值,我认为是不谨慎的。
当然,如果仅仅想着获得每年5%左右的红利,还是一个比较好的投资标的。
引用:
2024-06-09 17:30
中国移动业绩会确认两点:
一是, 5G折旧从7年调整为10年。
未来指引,折旧和资本开支是同效,如果资本开支下降,折旧也是跟着稳定下降。这些因素支持未来营收利润能可持续良好增长。
二是,未来3年分红率 75%以上。
其它的要做科技公司什么的,就算了。

全部讨论

06-10 19:07

银行股股息率低于5.5,移动4.5股息率。我愿意持有移动。

06-10 19:44

说明运营商的业务成长性遇到瓶颈了,老业务不增长,新业务占比小,只有提高分红比例了。

06-10 19:18

折旧延长反映的是通信技术换代放缓投资减慢,是一个有意义的指标!

06-10 19:36

请教:抛开折旧,为什么长期看移动业绩增长率 5% 是不谨慎的?近年的业绩增长就是在 7 年折旧下获得的啊

06-10 19:12

移动 A股和H股的预期收益率还是不同的

06-11 08:18

运营商在卷价格,怎么卷,为了挽留客户,说相同套餐,流量加倍,总价下降,但要求你2年不转网,我的电信刚刚上个月办理了,本来就便宜,我就没想换号换套餐,以前没关心、不知道有这个。电信的价格套餐,相当于银行利率。
折旧年限调长,这个主观做多利润的手法,和研发费用资本化一样,差评。
煤炭、石油、有色看来看去,景气度持续、未来成长存疑,而估值比银行高一大截,与银行相比,基本都缺乏安全边际或投资价值。