发布于: Android转发:8回复:24喜欢:0
$隆基股份(SH601012)$ 关于对德国法院认定韩华Q-Cells的中国竞争对手非法使用其专利钝化技术判决相关问题的请教

根据网传消息:德国杜塞尔多夫地方法院已认定韩华Q-Cells的中国竞争对手非法使用其专利钝化技术。法官授予韩华Q-Cells一项禁令,要求晶科、REC Solar和隆基召回自去年1月底以来在德国发行的所有具有该专利技术的组件。韩华Q-Cells还可以选择销毁这些违规产品。
  因相关问题太专业,就请大家指点指点。
 
1、在德国这一法院的判决中,要求召回所有组件,并可以销毁这些组件,这一判决如果得到执行,感觉还是很严重,可能企业会赔偿投资人损失,赔偿韩华损失,另外组件还不能销售。根据隆基的回复涉及到的毛利占2019年底净资产的2%,大概12亿左右,问题不大。但是如果还要赔偿投资人的损失就可能要加倍,另外,如果要再次销售那么现有存贷中要更改,产线要更改。影响会仅有12亿吗?会不会有更大的影响?

2、美国的ITC决定对于美国法院的判决有什么影响?会依此判决吗?

3、隆基最大的销售地在中国,韩华会在中国提起诉讼吗?

4、据称相关公司在韩华起诉的各地都提交的专利无效的申请,在申请没有结果的时候,为什么法院就可以宣判,如果申请结果和法院的判决不一致会怎么样?

5、公司提到对于评估发现的专利风险,通过合理方式修改技术方案进行有效规避或通过专利交叉许可等方式消除专利侵权风险,从而确保公司境外销售产品的合法合规。公司有无可能和韩华达成庭外和解。这种判决后还能和解吗?

6、在隆基的保荐机构回复中提到“发行人专利方面的内控制度健全、有效,不存在重大缺陷,并且得到了有效执行”,如果得到有效执行,为什么会出现这样的情况。这样的情况是否是国际贸易企业的常态,如果明知会有这样的可能,为什么要做,理由是什么?

7、公司提到在美国“已根据ITC法律程序,向ITC提交了两套替代技术方案,并与韩华达成了《申请人和被申请人隆基关于未受指控产品的共同协议》(《JOINTSTIPULATION BETWEEN COMPLAINANTS AND LONGI RESPONDENTS REGARDING UNACCUSED PRODUCTS》),根据协议韩华确认公司采用替代技术方案的产品不构成对韩华专利的侵权,并承诺不会在上述诉讼中对采用替代方案的电池和组件产品提出控告,并且不应受到任何排除或停止和终止命令。
ITC要求被申请人提交替代方案的原因是什么?

全部讨论

2020-06-19 19:10

隆基股份6月19日获沪股通净买入3.47亿。
老外放个利空,然后自己吃货。国内的韭菜吓得落荒而逃,哈哈

2020-06-19 19:06

公司没发布任何重大信息,所以只是小事儿,杞人忧天

$隆基股份(SH601012)$ 反复确认了一下隆基这次专利战的影响,通过隆基的公告认为问题不大,下面列一下看得到的回复。
1.这次专利争议在美国,德国,澳大利亚开打,最大的市场是美国和欧盟,美国已经宣告不侵权,德国虽然判决侵权,但也只会影响德国以前的销售,在隆基已经拿出替代方案的情况下并不会影响未来的销售,投资是面向未来,曾经美的10亿理财出了问题,资本市场一点都没在意,因此当前不会有大的影响,该涨涨。
2.隆基称替代方案已在美国销售,且改造成本不高,时间不多。这反映出隆基研发能力非常强,技术储备很全面。也反映出隆基应对危机非常专业。第一,应诉且快速拿出替代方案,并得到对手的认可。二,先从最坏的结果考虑问题,改造生产线实现销售,积累了新技术的经验和解决其中的问题,做到先立于不败之地。三,依理依法提起专利无效的申请,瓦解对方的优势。这样的危机应对能力很赞,很专业,相信没有几个企业能有这样的能力。
3结果猜测。一,最大的可能是韩华和隆基达成协议,相互授权。1.因为隆基已有替代方案,即使韩华再坚持,也无法遏制隆基在相关地区开展业务,获取不到任何好处,没有必要。2.隆基这些年的高速发展,研发投入是全国最大的,相关成果多次刷新世界纪录,企业经营稳健,韩华日渐消瘦,如果能与隆基达成协议,韩华不会吃亏。关键隆基愿不愿意。我觉得双方不打不相识,二次判决下来,韩华没有什么好处,那么接下来大家就谈吧。
二,双方谈不拢,这种情况下韩华也没什么好处。

个人认为,观察企业在遇到危机时的反应,更能了解企业的能力,综上,隆基暂时无忧,还要加油

2020-06-20 07:27

上述一审判决结果仅针对被告方德国隆基,对隆基股份及其其他子公司、隆 基股份的所有客户(包括德国隆基客户)不产生法律约束力。

上诉后,一审判决结果暂不生效;但原告方仍有 权向法院支付担保金并申请强制执行。目前,原告方尚未就一审判决申请临时强 制执行,如强制执行后,德国隆基提起上诉的二审判决结果认定不侵权,则德国 隆基可向德国韩华追偿损失。

即使德国隆基最终败诉,公司也能够通过更换产品设计方案,保障包 3 括德国隆基在内的公司各主体未来在德国市场正常开展业务,故对公司未来业务 发展的影响相对有限,不会对公司的业绩和持续经营产生重大不确定性影响。

总结,P事儿没有

2020-06-19 19:33

1. 如果是真的将会影响整个行业因为技术都是相同的会扩展到所有公司不能在德国卖。
2. 美国的判决与欧洲无关。本就专利的授权过程就是各个地区的。但是会影响未来的全球诉讼。
3. 中国的专利,你懂的。此专利作者本就是德国人,败诉在德国你懂的
4. 德国人的理念需要问德国人。
5. 看公司法务的运作水平了,广告说的好一切皆有可能。
6. 保荐机构懂具体的专利吗?
7. 如果有替代方案,替代方案好的话,原来专利的价值加下降有利于倍速一方减少赔款额度。

2020-06-20 16:59

正在关注着的

2020-06-20 06:27

长线投资即可,看消息只会患得患失

2020-06-19 22:53

股价上涨说明了一切

2020-06-19 21:06

隆基什么时候能把自己专利的事彻底摆出来说清楚?其实这才是根本问题

2020-06-19 19:14

$隆基股份(SH601012)$我的判断,目前隆基同时在走两条路,一是跟韩华和解,二是向德国专利局质疑韩华专利法律地位,合法性