发布于: 修改于: Android转发:2回复:14喜欢:29
$A股现金奶牛(ZH3119967)$
高股息很热,大家还是要放低预期。
1.没有增长的,或者弱增长的高股息,比如水电,高速和港口,虽然相当于永续,但股价涨到股息率只有4-5%,就不宜追高了。
2.特别对于消耗型的矿产类“高股息”,越挖越少,非永续,5%的股息率其实是没有投资价值的。
你想,靠股息20年回本,剩下20年(现金流折现来看,40年相当于永续)才是收益,勉强再翻一倍,届时矿山挖没了。那这个收益率是40年赚100%(通胀默认同步),这个收益率值得么?
我的理解,不一定对,如果有错误,欢迎指正。谢谢。
$中国神华(SH601088)$ $紫金矿业(SH601899)$ 陕西煤业 长江电力 青岛港 宁沪高速

全部讨论

01-03 15:37

完全不增长确实是这样。但资源甚至水电包含一定的涨价预期在里面。打个比方,现在所有煤炭公司的煤在30年以后全部挖完,那最后的几年,煤炭会不会是现在这个价?
高股息最近的红火不是因为买他有多高的收益预期,而是最不坏的选择,对比的是银行理财。以当前的利率环境来讲,像长电这样的标的我认为自己能接受的估值上限是股息率=3。

01-03 15:36

可是现在这个估值,A股百分之五十的股票一辈子也回不了本,这么一比较,高息股还是挺靠谱的

大热必死。所谓的高股息,首先需要拿满一年,其次需要以后得业绩保持不变,分红率保持不变。
最后,还需要投资者偏好这种高股息模式,所以现在就推高了价格。但是,市场是瞬息万变的,当股价越走越高,必然有大量获利盘获利了结,而那些追高者看着股价下跌,自己安慰拿满一年后股息多少多少。

01-03 16:10

股息是股东唯一能够直接获得的现金回报。一般来讲,从这个角度出发对公司做估值,应该是这部分钱很好估计,未来跟期望值偏离不多,才好得出比较准确的结果。
估值时,因为是针对股权的收益,所以要看对应的股权成本是多少。
比如神华,三种不同的股权成本在未来不同的分红总额预期下,对企业的估值就不一样。
如果认为神华未来每年400亿的现金分红几乎是板上钉钉,那么对于有大量资金要配置,甚至要配置十年国债的那些大基金来说,神华的股权成本就应该比较低,比如5.67%,甚至3.49%。
如果认为虽然神华是一个能源公司,有煤,有运输,有港口,有煤化工,但它主要收入还是来自于煤矿挖掘,高现金分红不可能在其生命周期一直维持,那么我们就截取n年来把所有的股息折现到今天并加总就得到它的估值了。
我在下图里列了永久经营和n=30年经营年限下,不同股息率的估值情况。网页链接

01-03 15:48

东财都开始推高股息策略了。看来……。

01-03 15:50

01-03 19:50

煤炭石油的分红率基本上在30-60左右,个别能到80但是不承诺,神华之前还100%分过。财务状况可以预期是越来越好,分红率过两年也极有可能会得到提高,因为现在基本上没有新的矿去开发了,并且某些公司还是有成长的潜力的(以前批的矿马上就要到能看到成果的时候了,焦煤的稀缺性—可以预期焦煤价格还会有上涨的空间,智能化改造也会降低吨煤成本),那这样子看的话,价值就更高了。关键现在市场上让人放心的股票真的很少很少,煤炭、石油、航运这些公司的财务状况都不错,资产负债表很好看。拿着还是比较放心的,之前我一半仓位都是银行,股息率也很好,但是看这个经济状况,我现在是想通了,还是不要冒这个险比较好。。。煤炭石油这方面我只是个半吊子,个人看法,仅供参考。

可能不会看5年,他们只是现在这两年形成的共识而已

01-05 10:14

很快就会风向转变 跷跷板