| 发布于: | 雪球 | 转发：0 | 回复：23 | 喜欢：0 |
为什么A股市场散户多，而美股市场基本上是机构投资者呢？
这个问题其实跟划算不划算，有密切的关系。普通中国人年均收入，大概是不到4万块钱。假设他投入10万块钱去炒股，他心中的梦想是有50%的收益，也就是每年赚5万块钱。这个已经比他的收入。要高很多了。当然。他会自己来炒股票。
美国人的平均收入大概是每年4万美金，很少有美国人有10万美金，用来做投资，他们大多是有钱就花。假设他只有2万美金用来投资，假设他的期望也是50%的收益，他炒股的收益，不足以支持他成为一个职业股民。
当然他倾向于，把资金交给专业投资者来打理。这个道理说的不是那么很全面，但，但是他背后说了一个机会成本的概念。
中国人的收入低，喜欢自己打理股票。美国人的收入相对较高，他们请机构来打理股票，自己打理股票不划算。$双汇发展(SZ000895)$ $贵州茅台(SH600519)$
老美是注册制去散户了，退市股好多的，别看指数大长牛就容易赚，涨的都是大企，一般人的认知是赚不到这钱的，涨多了就怕，跌了更怕，被洗就只能看了，不敢追，去买便宜货，风险更大，所以不够专业是没法玩，而不是不想自己炒，以前老美也和我们一样是散户市，所以要借鉴美股，注册制一定要死抱优秀大公司不放，不然指数再牛都没办法玩，只能被去散户，现在退市越来越多就是美股化的迹象，也即是去散户进行中
胡说八道，我知道的人都是自己买卖股票，我在一个美股群，300多人的同学群，没有一个不是自己买卖股票的。而且所谓美国散户被消灭更是无稽之谈，美国高科技公司有多少？里面的员工人人都持有本公司股票，每年的年薪大头是股票。
中国瞎吹牛的太多了。
99%的散户抱着不切实际的幻想进入股市，妄想逆天改命。所以我一直在说，撒谎是道德沦丧的表现。
听谁说的？巴菲特？
因为美国的散户都被消灭干净了
国内机构自己把名声搞臭了，这可不是小散的问题。
我想原因跟本文说的没什么关联，如果按这个逻辑而言，印度的个人投资者应该远超我国。原因是欧美有很多私人养老金机构，金融高度发达。
美国人下班度假就是玩儿，没时间和精力自己理财。
美国的基金生态和国内不一样。
自己操作理股票，亏了也高兴！难道交给基金用自己的钱做空自己