没有什么比做一个真实的自己更快乐,从开始第一个谎言开始,你就不能好好的做回自己了。
勇于正视自己的投资收益,欺骗自己带来的只可能是对自己永远的不幸与痛苦。过去的投资到底是幸运?错误?还是水涨船高?吹唬也许可以骗的了别人,却骗不过自己,最终受伤的还是自己。
关于“步数统计”还有更夸张的事情,前段时间与几个朋友喝茶聊天,其中有个朋友聊到他的一个朋友每次散步都会把家里小狗带上,然后把手机绑在小狗身上让小狗不停的奔跑,计数器上的数字蹭蹭蹭的往上冒,当然他(而不是他的小狗)也经常成为当日冠军并收获无数的“赞”,奔跑的小狗也许是愉悦的但它传递的信息却是误导的。
在投资的世界里“泛滥的误导信息”是个大问题,投资决策依赖于获取的信息并以此为基础的分析判断、如果信息(真实及全面)靠不住或有误导与扭曲,那么我们的投资决策难免会充满风险,这里举两例试做说明:
1、 信息时代的问题是“信息太多”的烦恼,真正有价值的信息被大量的垃圾信息淹没,市场上每每有突发事件或价格异动,很多人习惯上网看看其他人的观点,也许在上千人的发言中真正有价值的发言可能只有几个,从上千条(甚至更多)的信息中筛选出有价值的几条信息这本身就是巨大的挑战,期间还有大量情绪化的蛊惑信息充斥其中,在信息时代我感觉做出正确决策的概率不是增大了而是缩小了,我建议还是以公开披露的年报与公告为基准信息、其它信息仅供参考不宜作为决策依据;
2、 选股高手或基金经理经常会成为大家关注的焦点,但这个领域也是误导信息比较密集之处。选中牛股的诱惑太大,市场中有太多人宣称自己有强大的选股能力,有时还有图有真相,但问题是选中的牛股天天挂嘴边但选中衰股却避而不谈;基金经理经常会宣称自己的某只基金表现优异,但可能这只是其数只或数十只基金中表现的最好的那只,披露的信息也许是真实的但却是不完整的(有时甚至是刻意选择性的),误导的效应会成倍放大;其实评估选股高手或基金经理也不困难:一是拉长周期、二是评估所有选股(而不仅是其中的牛股)或所有基金(而不仅是其中表现最好的那只)。
在信息时代“识别与分析信息的能力”比“信息本身”更重要,信息三大要素“真实、全面、及时”缺一不可,其中真实及时的信息因不全面(或被刻意选择)往往具有迷惑与误导效应,就如同那只奔跑的小狗:它的步数是真实及时的但与它主人的步数无关。
没有什么比做一个真实的自己更快乐,从开始第一个谎言开始,你就不能好好的做回自己了。
勇于正视自己的投资收益,欺骗自己带来的只可能是对自己永远的不幸与痛苦。过去的投资到底是幸运?错误?还是水涨船高?吹唬也许可以骗的了别人,却骗不过自己,最终受伤的还是自己。
作为小众这是信息时代幸福的烦恼,一般人很难有很多符合三要素的信息资源,这就要求有处理信息的能力,如何能把各种碎片通过推理能够联系起来相互佐证尽量接近事实真的很考功力,真有必要去学学情报学
我们很多时候过于关注别人怎么看怎么做,其实自己做好自己才是最重要的,不管是人与人还是国与国,最终决定的因素在于自己。被外在信息误导不是别人的问题,是自己的问题。
只要不下雨,每天跑十公里。不发朋友圈不玩微信,只和自己以往配速和体重比较。
我刚打赏了这篇帖子¥1,也推荐给你。
现在是信息泛滥的时代,人的精力毕竟有限,如何高效的获取有价值的信息确实是一个值得思考的问题。
在这个信息泛滥的时代,懂得如何筛选有效信息、屏蔽无效信息显得极其重要。
我刚打赏了这个帖子¥1,也推荐给你。// 好文章
作者太理性,第一段的场景描述得太生硬,然后没办法进去你们相互对笑的景象
sosme 来自雪球发布于今天 01:07 “奔跑的小狗”与“误导的信息”