光储空慢与快

发布于: 雪球转发:0回复:7喜欢:0

有一些人“质疑”的格力光储空,批评一通。至少这玩意不是PPT,有样本。可惜,现场股东大会展厅貌似没有展示?这玩意和电话电脑一样。电话一开始也就是大户人家的“宝贝”,电脑一开始也就是解决美帝的作战计算需求。至少目前解决了0-1的突破,未来随着技术的进步,慢慢个人商业化,就变成了妥妥的现金奶牛。格力不快,一个是制造业,不是互联网业态的爆发增长,一个是有自己的节奏感觉。宁德时代现在一马当先貌似独孤求败也是拽住了新能源汽车的大爆发。假设有一天国家出台政策,要求空调强制报废(体制部门),格力的光储空有可能是最好的选择,于是有人跳出来说格力“左右”了国家政策。哈哈。白色航母你跟上哈,不能辜负自诩的家电老大的美誉哈。

全部讨论

2023-07-10 15:37

制造业中,要“快”,就只能像小米一样贴牌做营销,靠生产廉价的贴牌货,通过营销价格战之类的方式去创造营收。
真正能做出突破的产品解决方案,一定是要“慢”,因为制造业不是互联网,一旦产品方案失败,试错成本要远高于互联网行业,就像曾经的等离子电视。

2023-07-10 20:43

图片评论这些都是实例,去看看吧。

光储空只是一种细分的解决方案,其复杂性决定了短期内不可能成为大规模民用的产品。所以从增长预期来说(无论是盈利增长还是ROE增长),指望光储空能带来pe的提升是不现实的。直白点说,市场对格力的定价,压根就不会考虑类似光储空、机器人、机床、预制菜设备这些因素。

2023-07-10 20:46

这玩意儿还是太喜欢离老百姓那种很远。

2023-07-10 18:58

珍珠来源于小石子,但抓一把石子也难育成一颗珍珠