太长不看版：
1、指数、场内、业绩稳定，汇添富中证800ETF（515800）；
2、指数、场内、超额明显，长盛同庆中证800LOF（160806）；担心清盘？备选易方达中证800ETF（515810）；
3、指数、场外、业绩稳定，天弘中证800（A类：001588，C类：001589）；担心清盘？备选易方达中证800ETF联接（A类：007856，C类：007857）；
4、指数、场外、超额明显，长盛同庆中证800LOF（160806）；担心清盘？备选易方达中证800ETF联接（A类：007856，C类：007857），其它规模都不到一个亿；
5、指增、场内，银华中证800增强策略ETF（159517）；全场唯一，没有备选；
6、指增、场外、业绩稳定，招商中证800指数增强（A类：016276，C类：016277）；
7、指增、场外、超额明显，兴全中证800六个月持有指数增强（A类：010673，C类：010674）。
数据更新说明：
问题一：上一版中证800选基攻略发出后，有朋友认为不应将超额比较标准确定为中证800指数（000906），而应改成中证800全收益指数（成分股分红再投资，代码H00906），否则基金经理拿到分红后再投资就可以轻轻松松跑赢指数，不公平……
怎么说呢？公募基金为应对申赎需要强制配置5%的现金及现金等价资产，那基金经理不能全仓复制指数，是不是也不公平呢？
总而言之，言而总之，绝对公平我也不知道咋整，但看起来中证800净收益指数（成分股分红扣税再投资，代码N00906）应该能算折中处理方案？反正这次我把超额比较标准确定为中证800净收益指数了。
问题二：中证800是垃圾赛道，有什么好关注的？
这里最后回答一次哈，随着A股IPO扩容，沪深300指数对A股市值的覆盖率已经略显不足，金融机构均逐步采用中证800指数表征市场总体表现，所以我关注中证800指数相关公募基金产品的原因只有一个——寻找最轻松跑赢市场平均水平的方法。
问题三：费率问题重要么？
个人用作辅助判断，因为基金净值是扣费后的数据，所以不管费用多高，反正已经被扣掉了，不影响我从净值结果出发倒推基金表现。
但费率低的基金有一个好处，就是未来的业绩预期会比高费率基金好，相当于多了一层利润垫，而且这层利润垫还不靠基金经理的投资能力获得，所以看起来比较稳定。
问题四：业绩稳定和超额明显的判断标准是怎样的？
季度胜率和季度超额方差综合判断业绩稳定性；季度超额均值和季度超额中位数综合判断超额明显程度。统计时间为2018.1.1至2024.3.31，2018.1.1后成立的基金采用成立日至2024.3.31间数据。
当然，我这里并没有采用一票否决制（比如规模小于1亿不统计）以及量化评分方法，因为中证800相关基金的标的数量实在太少（22只，不同份额分别计算，鹏华有一只ETF募集中，不算在内），采用场内/场外、指数/指增标准分成四大类后，基本不是他就是你，没什么选择余地了……
分项评价之场内指数基金
两只ETF，一只LOF（以前分级基金改的），没什么选择余地，反正结论就是汇添富的规模大、汇金买了、超额稳定性也最强。当然你想赌一赌的话选长盛也行，但个人感觉没啥必要，毕竟真赌不如选指增……
易方达的不好么？其实很好，超额虽然不太稳定，但比长盛强多了，而且超额数值也比汇添富的好很多。反正问题就是两头不出彩，但没准其实更符合大家需求？
分项评价之场外指数基金
还是那个问题，易方达的不好么？
好，唯一一个规模破亿的，而且季度胜率、季度超额方差、季度超额中位数都是全场第二。仅有的排名靠后数据是季度超额均值，但与其它基金相比差距也真的不大，一个季度也就落后个0.1%（不算长盛这只LOF，LOF的产品特征真的很难归类）。
问题是数据上看易方达真的两头不出彩，所以我只能把它做备选，但它或许真的适合普通个人投资者？
另外，费率上看汇添富最优惠，因为申购费少了0.1%。除汇添富外，费率最低的还是易方达。
分项评价之场内指增基金
银华独苗，没法评。
你说和其它场内指数基金做个大概对比？银华这只2023.8.23成立的，建仓期后的常规运行数据只有两个季度……数据这么少，横向对比有点不公平吧？
等等再说吧。
分项评价之场外指增基金
天王山之战，兴全申庆VS招商王平，两位我非常喜欢的指增/量化基金经理，并且都写过长文分析。
你说申庆和王平到底有什么区别？根据个人调研结论看，王平会多一些量价指标，但相对而言，他在基本面指标的关注上就会比申庆弱一些；并且王平说过自己有量化模型，但申庆明确否认自己会跟随模型结论进行投资。
一定要说的话，王平是PB-ROE，并且更偏ROE，所以甚至有点GARP的味道；而申庆是在ESG框架上的质量因子增强，所以仓位管理上整体强调均衡分散，略做倾斜。
可能因为量价指标的限制，王平的超额表现非常稳定（相对其它产品低了一个数量级）；而因为在ESG框架下的主动调整，申庆的超额数值非常亮眼（并且季度胜率排到了同类第二）。
最后是费率，招商王平的年度综合费率（管理费+托管费）只有0.7%，相对其它1.1%、1.2%便宜很多；而兴全申庆的赎回费虽然只有0.25%，但他有六个月封闭期（不喜欢少数大资金进来主动做T，影响操作），所以低赎回费率也合理。
中证800指增产品里面最拉的是民生加银，成立快3年，就3个季度跑赢中证800净收益指数；而且它的季度超额均值、季度超额中位数都是负的，完完全全的负向增强。
咱就是说，何江总，您从业也挺久的，不然别搞增强了，干脆复制中证800指数得了？
至于华夏的季度超额均值也是负的，那它毕竟刚成立一年，还是再跑跑数据；而且华夏的季度超额中位数可是正的，胜率还是超过一半的。