不知道是不是账户进入高质量发展阶段了，6月以来感觉时间过得特别快，眼睛一睁一闭，账户居然已经从周一亏到周四了，一点感觉都没有。这可能就是华安胡宜斌总路演里说的“‘疤痕效应’可以通过时间来抚平”吧，反正我对此的理解就是，亏着亏着就习惯了……
昨天消息真的非常多，先是太平洋对面两个老白男要来，然后是我们拍了拍黎凡特一位朋友的后背，说大家拜把子吧，最后是太平洋对面暂缓加息。有群友认为这是缓和了，所以要涨；也有群友认为这明明是加剧了，我们选择喝底格里斯河的水，倒掉密西西比河的水，肯定是继续跌的节奏。但说实话，这些big picture，我们这样的小人物一旦严肃分析、认真思考，希望从中挖掘出可能的投资机会，就会显得非常可笑，毕竟我们连站在牌桌旁给牌手们端茶倒水的机会都没有。
前天有位朋友wechat给我留言，说可不可以用国证指数中心的巨潮风格系列指数来判断市场风格？因为相对于我的800成长和800价值指数（基准指数是中证800），巨潮风格系列指数先是将样本空间按照市值大小分成了大盘、中盘、小盘三个大类，然后再分别计算样本空间的成长、价值得分，最终得到了6个市值-风格指数，看起来比我的标准更加精准。
我个人认为没有必要。看上图，巨潮风格系列指数脱胎于巨潮规模系列指数，而巨潮规模系列指数的基准是国证1000指数（看下图）。
国证1000指数本身可以用来代替中证800指数的全市场“基准”指数地位，因为两者成份股数量前者是1000，后者是800，考虑到两者都采用派式加权（市值加权），所以基本可以用来描述A股市场整体走势，但将其拆分出所谓的大中小盘就有点强人所难了。
我前面画得这张图大家还有印象么？简单来说，国证1000+国证2000指数合起来，也只覆盖了全A股市值排名前3000的股票，但现在A股一共有5000多只股票，如果要根据股票市值区分大中小盘，我觉得国证1000就是大盘，国证2000就是中盘，剩余2000只股票才是小盘。至于巨潮规模系列指数编制规则中的市值前200算大盘，市值排201-500算中盘，市值排501-1000算小盘，覆盖度也太低了。
当然了，股票覆盖率低也不能怪巨潮规模系列指数，毕竟在其发布的2005年，A股一共也就不到1500家上市公司，选其中市值前1000的出来区分大中小盘倒也是够了，毕竟当时谁能想到现在A股会有5000家上市公司？
这里再做个拓展阅读。中证500指数全称中证小盘500指数，没想到吧！发布于2007年的中证规模系列指数原本包括中证100、中证200、中证500、中证700和中证800，它们均由沪深300指数衍生而来。具体来说，100+200=300，200+500=700，100+200+500=800或者300+500=800。
由于中证规模系列指数发布于2007年，当时A股上市公司数也不到1500家，所以把市值排名前100称为“大盘”，市值排名101-300称为“中盘”，市值排名301-800称为“小盘”，倒也能理解。但和巨潮规模系列指数类似，这个标准在当下显然也“落后”了。
PS，中证100指数去年“整容”了，变成了一个ESG主题指数，而非原来的市值规模指数。可能中证指数公司也觉得当下的中证规模系列指数有点鸡肋吧……