Bear_Prince 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:1
是可以的 比如大选年 政府就多招人不管spending那么NFP的job是会好看不少

热门回复

我先写个commentary吧:CPI came in weaker across board. Both headline and core MoM and YoY weaker vs consensus. Like I said at last month CPI print, 通胀数据MoM主要的contributors shelter & auto insurance are both trending lower, 如同踩着刹车下山,虽然慢但是你知道方向往哪里。下午我们get fomc, 个人认为Fed dot plot不变,但如果他们acknowledge 近期labor market 的easing, I think we rally harder。我认为Fed会stay dovish或者说过去一个月的数据,没有太多理由去转鹰。Tomorrow we get PPI, 作者认为上个月数据的big downward revision让我觉得weaker的可能性更大,we will see。PPI之后大体能预估出PCE的estimate

最近有点忙 这周结束写~

你说的对 at the end of day, 我们关心的是real economy,而permanent job数据显示continue losing permanent jobs

Iwm如果需要outperform需要两个因素,lower rates+soft landing。不是说降息一定就是好事,有提前降息和被迫降息,同时也要结合当前经济情况。如果你觉得当前的Fed flexible enough, 即他们不会硬等数据而是会进行预判来行动,而同时认为disinflation或者labor market easing会继续,那么IWM is a good long。希望大体回答了你的问题

那请问怎么看待IWM?降息预期优化的话,对IWM是挺大的利好?

iwm盘前好凶啊,可惜没拿住,跌下200就全换成tlt了。[吐血]不过也是因为自己没看明白罗素2000的逻辑,既得考虑降息预期又得考虑衰退风险,iwm这笔交易让我有些心碎。相比之下TLT的逻辑就简单多了,只用考虑降息预期,拿着也没有太大压力。期待老师的新文章![献花花]

今天cpi又验证了大佬的判断,等明天ppi出来估计这一波判断就能完美收官了[牛][吃瓜]

似乎最近好久没有写长文啦

嗯嗯,所以感觉household survey分项才是更能真实地反应实际经济情况的指标,这次NFP被establishment survey带的有点偏[捂脸]

第一☝️[暴富]