古代的皇朝更迭，最核心的问题是随着皇朝存续时间越长，各种二代三代越来越多，他们为了自己子孙后代的长远利益，把其他的的路都封死了，只要蛋糕能不停做大，什么事情都能掩盖，如果蛋糕不能再做大，那最终到了一个临介点就爆发出来而被人推翻。但历史书只把这些罪名扣在某个皇帝或奸臣的头上而已。而从没深究原因。
如果不能限制这种情况（完全杜绝也不可能的，西方也不能做到完全杜绝），历史还是会继续重演，只是周期长短而已。
改革肯定是对的，关键要看革谁的命，关键看能不能自砍一刀。
"关键的是人而不是制度"说的很对，但是没什么现实意义。。就像炒股赚钱就是低买高卖一样，非常正确
如果认为是人的问题，基本就是说这个问题是无解的，除非指望人性能改变。。如果认为是制度的问题，那么问题是可以有办法解决至少缓解的，这个比较有现实意义。
没有传递什么有用的信息，没有说到底我们要怎么做呢。。按中国的模式，几千年来的王朝更替都是这样子（人的问题，正确）。。那么到底如何改进呢？还是什么都不用改？
我觉得你正好说反了，不但有意义，而且现实意义极高。就说雪球吧，有多少人主张只要把中国的制度改成西方的，中国就会变得更好，这样的人太多了。