cfuwxd 的讨论

恒大的问题并没有什么敏感。恒大出问题难道真的因为是上一波的放松？恒大这样的公司，这轮不死下一轮也要死，因为他一直在做不正确的事情，你们去看看恒大的郊区大盘，去理解下这样的产品意义几何就明白了。同样放到融创上面，上一轮救了融创，这一轮呢？躲过这一轮，再下一轮呢？还是那句话，根本是alpha，是做正确的事情，是能力。

我会说，一片都是干着不正确的事情，都是要被扫到历史的垃圾堆里面的。但是估计你们是不信的。

无法客观定义，也无法直接验证。能力是个人为设置的中间概念，最后只能通过结果体现。但是这个东西应该是存在的。或者说的更清楚点，能力不是fact，从观察者外在看它是观察者的view，对于事物本身而言，它是不可直接测的内部变量。对于投资者而言，所谓的预测，就变成了从过往的fact来估计这个内部变量，并人为这个内部变量将会再未来继续发挥作用，这样就形成了一个view。狗科，我人为是存在能力的，但是这个东西定性完就不太适合所谓的客观讨论。

问题是您如何客观定义能力。这个问题往往也不容易。狗科有能力吗？体现在哪里？要谈细节，举个栗子。

恒大不是地产商，地产就是个当抵押物的道具，啥东西能取得高杠杆，恒大就玩啥，恒大是玩杠杆的吸血鬼，没血可吸就得死。

这个评论挺公正的，我们这里也有恒大的房产项目，也是放在相对比较偏的地区，至于为什么这么做就搞不清楚了。

还是熟悉的配方，还是熟悉的味道，定体问你好

世界的本质...

这描述咋感觉和写代码的时候差不多了，白黑盒子测试，观察者模式。
黑盒子测试功能模块的时候，看输入，输出结果是否符合模型特征要求，从而认定功能模块的能力范围。
哈哈哈

这种思想沒救了，难怪要为五毛到處做黑粉