CLily2020 的讨论

发布于: 雪球回复:13喜欢:0
微软windows操作系统虽然在个人计算机时代处于绝对垄断地位,但是windows系统并不是生态系统,最终把这个市占率转化为货币的方式是系统授权+office软件授权,可以变现的手段太少了。所以貌似垄断,实际没有什么太大用。但是微软的真正生态系统源自于2014年开始的云转型,将IAAS、PAAS,SAAS彻底打通,覆盖从基础设施到平台,最后到应用层的完整闭环商业模式。所以微软实际上是一家建立在云基础设施上的企业管理服务商,企业管理涵盖办公全套软件office + 人力资源管理LinkedIn + Dynamics(ERP+CRM),成为一个2B领域行业领导者。所以整体来看,windows操作系统+IAAS基础设施是微软商业模式建立的大厦的地基,形成云服务器→系统→应用架构,带来无可比拟协同性优势。剩下的那些杂七杂八的什么surface设备,XBOX游戏主机+内容,bing搜索只是生态完整性的一部分体量也不大。
但是苹果公司自从2008年重新定义智能手机以来,就形成了生态系统。手机硬件是IOS操作系统载体,围绕这个操作系统配套的AppStore商城是一个软件大卖场收租金,同时在这个系统之上苹果给消费者提供各种内容付费增值服务(音乐,视频,新闻,云存储,支付),自带了巨大流量后就会形成针对商家各种广告(安装+个性化+默认搜索)。把操作系统+软件大卖场+C端重复消费+B端广告效率工具有效组合形成完整生态链。
所以微软如果没有当年的云转型,现在的规模可能要逊色太多,而且可能是一个吃老本的企业。苹果如果没有智能手机加成的软件生态,可能也不会是巨头。两者商业模式孰优孰劣呢?不太好说。竞争格局层面,苹果大于微软,苹果在PC和手机业都是营收世界第一,特别iphone营收占比高达44%,高端市场销量市占率超过60%,但是苹果生态以硬件销售为根基,总有一丝不确定性。微软目前营收大头云计算虽然建了了巨大优势,但是竞争对手众多,但是微观来看windows操作系统和office软件垄断地位又无人撼动,所以微软公司下限很高。

热门回复

2022-06-03 15:06

站在微软收费的角度讲,你说的没错。但是PC时代,大部分软件都是基于windows之上开发的,游戏 娱乐 办公 计算 美术设计 建筑 制造……,这绝对是2010年之前IT界最为繁荣的生态系统(eco system) ,没有之一。从生态系统角度来看,ios 安卓与windows并没有本质不同,只是不同硬件平台上不同生态系统而已

2022-06-03 14:28

可能描述不是太准确,不过微软通过windows系统变现真的不多。windows原来是没有软件商城的,它只是一个垄断一次性软件授权商,平台没有流量很难变现。但是像安卓和ios就完全不一样

2022-06-03 13:50

WPS不好用,自从可以用最新版office好几年没用过Wps了。而且WPS相当于office基础版,大量插件和数据库都不支持wps,打开速度上office也更胜一筹。当然WPS优势是基础版功能免费