那是美国的情况，不适用当今中国
[大笑]谢谢提醒
也要注意比较一下两只基金 如果同涨同跌，相关性过高，那就算作一个基金，我就犯过这个错误[滴汗]，看上哪个买哪个，回头才发现，发现几乎一样，
巴菲特讲的是美国主动管理型基金的摩擦成本，因为在美国主动管理基金长期收益趋近于指数，还得收管理费，长期来看，管理费对整体收益产生很大的摩擦成本
主动基金收益摆在那儿，都扣除了各种费用的
请问为什么不适合中国呢？中国散户菜多？
请问如何理解巴菲特讲的基金的摩擦成本，认为基金是降低投资者的收益
我的想法是资金量再小也要5只基金，要不然分散程度不够。