发布于: iPhone转发:86回复:185喜欢:76
巴菲特在股东大会上展示了两张名单令人印象深刻,分别是30年前的世界二十大企业和今天的世界二十大企业,居然没有一家企业是相同的!
最近几天思考了很久,结论是护城河和公司的持续竞争力才是更值得投资者关注的东西,安全边际和估值的问题要往后放一放。以后的投资要把精力集中在那些伟大的拥有强大护城河和持续竞争力的公司,这才是企业长期持续的先决条件,从长期来看,以合理价格买入伟大企业可能会比以低估价格买入优秀的企业更加划算。
我看了看自己的持仓,大部分仓位都是低估值的蓝筹公司,其实自己并不是很懂这些公司,买入的想法是因为市场给之前持仓股票的价格过高,换入这些低估值的公司来代替现金。所以银行、地产和保险我各买了一点,而且每个行业的投入尽量分散在两家公司上。
但是现在我的想法慢慢发生了变化,我认为低估值的兴业可能没有相对高估值的招行划算;优秀的保利可能并没有确定可以活下去的万科划算;而低估的水泥股可能并没有那些合理估值的伟大企业划算。
今年年底之前,希望我能彻底想清楚这些问题,并付诸行动。
$伯克希尔-哈撒韦A(BRK.A)$ $招商银行(SH600036)$ $兴业银行(SH601166)$ 巴菲特在股东大会上展示了两张名巴菲特在股东大会上展示了两张名

全部讨论

2021-05-04 11:33

你不觉得护城河是子虚乌有的事情么,难道30年前的二十大企业在当时没有护城河?但随着科技发展,他们所谓的护城河不过最后都变成了一条窄窄的污水沟

2021-05-04 15:54

30年前的二十大企业,跟今天的二十大企业没有一家相同,这不恰恰说明了要对现在认为的优秀企业付出过高溢价保持谨慎吗

2021-05-04 12:17

从来就没有永恒长久的东西。世事盛衰兴替,黄河屡次改道,三十年河东,三十年河西。

2021-05-04 13:07

我觉得这两幅图的对比说明不同时代有不同时代的弄潮儿,不管是国家文明还是公司,所谓只有时代的~~
,没有~~的时代。最好的公司一定代表那个时代最先进的生产力,我们要做的就是识别出历史车轮前进的方向,找出这个方向的好公司

2021-05-04 15:28

楼主的结论反了吧,30年的公司市值变化说明,世界上没有真正意义上的护城河,我们所认为的护城河往往被新时代的到来击的粉碎,所以30年前我们所认为的有护城河的股市最终还是泯然众人。

2021-05-04 14:05

这个结论恰恰说明不能买高估值,风险更大

2021-05-04 11:39

20年后,一堆中国公司,就像美国取代日本,中国也会取代美国

2021-05-04 11:21

这么一想,下一张图会是怎么样的呢?是不是赶紧凊仓第二张图的公司呢?

2021-05-05 01:37

没有相同的不代表20年前的30大现在没落了,如果你耐心持有很多仍旧很了不起,确定性最强不一定代表成长性最高。这种概率是30只中选啊,如果你放开护城河理论是上万家中选,你保证你能选对现在的30家吗?

2021-05-05 00:49

15年前不是这样的,《基业长青》这本书毒害我不浅!