1統茳煳 的讨论

到底是dcf还是FCF？

原来是条乱咬人的玩意。

历史百分位是一个参考工具，可以以近10年的时间为基准，毕竟发展阶段不同。可以根据企业的增速和商业模式得一个区间。
拉长时间，参考整个消费品行业和国外成熟市场的估值，这样的参考工具还是比较实用的。当然，每个人给的都不一样，没有标准。
例如茅台有特别贵60PE的时候，也有8PE的时候。但是参考食品饮料行业和茅台长期的估值区间，15%到25%的增速通常在30PE左右，是比较稳定的。
还有就是考虑预期增速。
估值这东西，每个人都有不同的理解和接受能力，看你自己的选择了，都是为了提供安全边际。
如果是利润增速不太稳定的，不太好预测的，我会选一个比较高的折现率，比较低的永续增长率等算一个大概的dcf。决定自己的买入区间，用来提高安全边际。

你要是能看清企业的价值你还在这儿算呢？？你应该已经是百亿富豪了。

你能算清楚估值？？把你持仓里30块的茅台截图拿出来看看还有其他牛股的持仓截图我看看，你算的出什么？？？你要是会算你还在这儿算？认清自己比整天意淫好！

我是不知道pe怎么算估值，百分位什么的感觉完全就是瞎猜，算dcf也是模糊算，但模糊有模糊的依据，pe感觉就是在猜了，没有依据的猜。

dcf只是一种估值模型，而且是很不准的一种估值模型。比如折现率变动一下，算出来的结果就天差地别。如此稳定的企业，用PE估值是比较合理的。