发改委答记者问上明确说用户端成本稳中有降
按目前情况,一度电的储能调峰成本大约0.3元,抽水储能可能低一点。所以绿电比例上升后,整体电价必然要上升。如果考虑未来新能源制氢/氨,再发电,这个附加度电成本更加搞。
这次煤电容量电价由工商用户承担就是一个信号。由于发电侧的刚性成本,必然用户侧电价上涨。与其它国家相比,中国用户侧电价上升空间较大。
说了个场面套话而已
毛估估,调峰成本导致的电力成本上升。
1、假设全部用风光电。风电发电量占比66%,发出的电30%需要经过调峰处理;光伏发电占比33%,发出的电60%需要经过调峰处理。
2、66%*0.3+33%*0.6=0.396,大约总发电量的40%,需要经过调峰电站处理。毛估估,多给点余量,算50%的电量需要经过调峰处理。
3、50%的电量成本上升0.3元,那么整体电力成本上升0.15元。这是100%风光电哦。
风电调峰的压力小啊。
欧美几个风光电占比高的国家,
还有中国,
风光电发电占比几乎都约等于2:1。
光伏一年1200小时大约,
风电一年2200小时大约。。。
按现在的锂/光伏组件/风机价格绿电这个电价收入已经很可观了,涨电价短期感觉不可能吧,长期得看现货市场价格了,看欧美的经验绿电电价趋势是下降的,毕竟建设成本在下降。赚多赚少的问题。