发布于: 修改于: | 雪球 | 转发:50 | 回复:99 | 喜欢:112 |
针对第一点:作者有没有理解林奇强调的“作足功课”的意思?以现在中国股民的素养,大街上调查100个人能有几个能“做足功课”?更何况多数人投机心理严重,他们本身就不是真正在鉴行价值投资,他们投资失败能怪到林奇身上吗? 至于机构投资者总是能提前得到内幕消息,我想说的是,真正坚持价值投资的人,即使在股市因“内幕消息”狂跌的时候,依然能难能可贵地抵住市场压力继续持股,所以也根本不用去理会什么“内幕消息”。至于那些因抵不住“内幕消息”压力的投机者,他们投资失败也是应该的,怪只能怪他们没有定力和远见。
好比说:一个小孩的父母告诉他你别挑食才能营养均衡,但小孩没按父母的话去做,结果营养不良了——按作者的逻辑就是:小孩营养不良是他父母的理论的问题。这不是很可笑吗?
针对第二点:价值投资,最难就在于寻找真正值得投资的价值所在,在一个具体的时代背景下,如何从人本身的角度出发去了解当下人类最迫切的需求,去分析什么是主要矛盾什么是次要矛盾,是需要哲学思维;如何预测一个行业的兴衰,至少是需要深厚的经济历史知识的储备;如何评估一个企业的经营现状和企业团队的可靠性,就需要懂得如何通过各种渠道去调查了解企业,包括实地调查以及与企业直接沟通等等,如果不熟悉社会学并熟练运用,可以达到目的吗?至于企业经营现状的具体微观分析,我也承认需要长期的专业培训才能训练出来,但相比宏观分析,这些知识只能说处于辅助的地位。选择股票就是选择价值,并不是简单的数字游戏而已。
说到底,投资本身就不是一件容易的事情,任何人如果想轻轻松松就赚钱,不管是什么渠道,一定都没什么好果子吃。说难听点,林奇为我们指点了一条路,而如果你没有资格好好走,那就别来否认这条路是歧途!
彼得-林奇
赞成!知识技术虽然重要,观念、思维和视野更重要,特别是在长期投资过程中。
楼主 根本就没有领悟到彼得林奇的精髓 断章取义。
⊙▂⊙~~~~~
有道理,第一点:只要做足功课,个人投资者可以轻松击败机构投资者觉得林奇应该没问题,平常人不好说。
我只能说境界不一样。学好你说的东西,可以参与投资,但是要想变的与众不同,我觉得就需要大师们所说的所谓哲学了。技近乎道。
哈哈,我就是一個,戰勝了市塲的小散.