比如我们能在网易上赚到100多倍是因为我在做小霸王时就有了很多对游戏的理解,这种理解学校是不会教的,书上也没有,财报里也看不出来。我也曾试图告诉别人我的理解,结果发现好难。(2010-02-07)
段永平:你别忘了中国做网游,这个做游戏最早的鼻祖就是我。我对游戏的理解非常深,这个不是说简单的赚点钱,我不知道这里有多少人玩过小霸王游戏机
很多争议往往来自语言的局限,语言是很难完全透彻的表达,即使表达,又可能因为他人并不能完全准确的理解,进行各种添枝加叶的解释,逐渐脱离了作者的本意。这在佛法里面叫增益。有些人对段的批评实际也是基于自身的经验的过度解释,因为我们看段是否有水平,看他对本分,平常心的清晰表达就能略知一二,绝对是高人一筹。
段并没有说自己一定能够把控一切,而是通过本分+平常心这个看似平淡无奇的框架使自己贴近好运。
其实看芒格与巴菲特也有这样的特点,看似平淡无奇,但都是充分的尊重了最底层的自然规律。
而有些看似是奇才,但对于世间规律漠视,很容易因为傲慢而过度透支,在不经意的刹那遭遇巨大的不可逆的失败。
所以,段应该算是企业家中的思想家,我们不能用常用的金融学,经济学理论来套他。
学习他的人如果理解不到这点,也基本是学不到太多东西,即使表面学了一点,也很快因为无法应用而放弃或者批评他,这是我们自己的问题,不是段的问题。
雾芯跟网易去做对比的话,商业模式方面两者可能并不对等。当年的网易,在电子游戏普遍被市场不看好的情况下,段能依靠自己对游戏的理解判断出游戏的未来市场很大,这一点是非常重要的。
判断一个规律前提是否成立 这是一个问题,也许并不是规律有问题,而是你不会判断前提
林园大师的核心投资理念:先不要想着能够赚到多少钱,先想着怎么做才不亏钱!使用普通股这个金融工具投资垄断型生意模式的顶级上市公司,使用可转债这个金融工具投资生意模式一般的普通上市公司,无一不体现了林园大师的这种投资理念,几乎没有一点赌博的成分,追求绝对的赚钱确定性!
他买网易前专门找到丁磊聊了很久,《了不起的盖茨比》里有句名言:当你想评论一个人的时候,千万别忘了,很多人并不具备当初你所拥有的条件
你这是在夸那个大道吗???
他在‘’需要分析的时候会找朋友帮他分析。‘’
感觉你像个高级黑
或许段的投资方法是投这家企业的掌舵人,而非基于基本面。