讨论
回复@二马由之: 我不选择所谓的正确,我选择实用//@二马由之:回复@不繁不凡:正确和简单之间,你选择什么?你的问题是对估值缺乏基本的认知。
讨论
回复@二马由之: 高管不一定懂估值,但高管一定比你懂自己的企业,给企业估值最终你不也要看企业的未来?//@二马由之:回复@ROE18:首先,这涉及一个基本的概念,即价值投资的价值的概念。价值就是投资者持有到破产清算时,从公司获得的现金流折现。这不是看起来有道理的事。这是基本概念。
其次...
讨论
回复@二马由之: 亏不亏,我不知道,我只知道股价他们硬拉,资金才是王者,资金才是硬道理!//@二马由之:回复@我是一粒:你需要什么样的背书?经济下行周期,和他们走的越近,往往越吃亏
讨论
回复@我是一粒: @二马由之 但是单看市净率,招行还是要比四大行高估不少//@我是一粒:回复@二马由之:我记得前一阵二马老师说,建行没道理连续上涨的话![[捂脸] [捂脸]](//assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_33_face.png?v=1)
讨论
回复@二马由之: 招行后期会涨,缺点是不像四大行一样有政府背书//@二马由之:回复@我是一粒:你可以理解为这是没有持股人的酸葡萄心理。当然我还是认为招行比建行便宜。
讨论
回复@酒金岁月: 除了分红,企业不会给股民发钱
,股价涨一倍,挣的是后上车股民的钱!//@酒金岁月:回复@东方不败blg:长期持有赚的企业发展的钱。
讨论
我认为都不是,建行基本面也并不好,只是长期被低估了,现在在修正途中,股市里估值回归,永远不变的真理
讨论
回复@净心常乐: 看透一个人是需要时间的//@净心常乐:回复@我是一粒:为何这么说?林园其实每次说的都有一定道理,今年确实有个别中药股上天了。。。有炒作的,也有实际确实有价值的。