投资者X 的讨论

发布于: 雪球回复:12喜欢:3
转一篇看空上机的文章,虽然分析得比较肤浅,但可能代表了绝大多数人的看法。13、14年那会白酒塑化剂危机叠加三公消费限制,白酒如过街老鼠人人喊打,行业除茅台之外纷纷业绩滑落甚至亏损,多少投资人都认为白酒彻底完蛋了,现在回头看,就是天大的笑话。航空运输业这次遭遇疫情打击非常严重,并不亚于当年的白酒危机。在此困难时刻,免税经营商依然没有放弃机场这个重要渠道,愿意陪着机场度过困难,这多少让人想起了当初的一些对白酒不离不弃的经销商。呵呵,其实想明白一个问题就够了,管它什么政策放开,消费者在哪里,哪里的生意就差不了,而机场的旅客吞吐量迟早会回来,大不了三年五年;而且上机已经在建T3航站楼,25年大概率可以投入使用,虽然这会带来折旧增加,但却可以使得上机成为年旅客吞吐量达到1.2亿级别的大型机场,加上上机国际机场定位,中国经济的发展,中产阶层的壮大,出国意愿的增强,未来五至十年上机的国际旅客吞吐量达到年亿人次也是大概率事件。可能对绝大多数短视的人来说,他们只看当下一个月、半年、一年,他们看不到未来三五年、十年,即使看到,他们也不敢相信……对于一个年上亿人流量的机场而言,只要免税经营始终存在,没有哪家经营商不觊觎,不重视。这仅仅是常识!

热门回复

2021-03-27 23:10

你敢发表自己的观点很好,但敢发表就不要怕别人说你的观点肤浅,如果你担心别人说你肤浅,那就做足了研究再发表,起码的底层逻辑要自恰,未来推演要有多种可能性,以及推动这些演变的力量。抓住主要矛盾,预判大概率方向,而不是在这写写写来显示你会写文章。写分析公司的文章,没点独到的见解,有什么好写的,浪费时间。不过这个也是你的自由,你随意就好了。

香港全境免税,影响香港机场的免税业务没[大笑]? 我劝你还是深耕疫苗股,避免多说多错

2021-04-24 09:39

有些人看短期,有些人看中期,有些人看长期,最后得出的结果截然相反。我一直认为长周期的定性比什么都重要,因为最多输时间而不会输钱。

老哥,我只是纯粹分享我的视角和观点,没必要冠之以肤浅吧,你厉害,你赚得多[鼓鼓掌]

加油哦,一路走好[呵呵]

2021-03-28 13:15

塑化剂时茅台现金流并没有受损,上机今年没戏,明年也不定有戏,定性没问题,不看定量就想着市场情绪拉上去?

2021-03-28 00:59

按照原文的逻辑,20-25PE,在恢复正常之后,现在市值不算贵。另受经济发展,T3,卫星厅落地影响,客流应该会上涨,补充协议+航空性收入的相应增加,还是有一定投资价值的..当然也许不够好

2021-03-27 23:39

大哥,你这不是看多么?

说得好,铸币税格局都要变了,只盯着疫情对国际出行的影响,看得太片面了

2021-03-27 22:54

跨境游的问题长期化的可能性是存在的。可能并不仅仅是疫情的直接问题,而是以疫情为关键转折点,这个世界在经历百年未有之大变局。其实至少一年以前,应该就能感受到世界的有些东西,不说永久也长期性的变化了,而现在更多的问题摆到台面上,看的更清楚罢了。