投融资平衡是很好啊，你是不是才关注我，这个问题我写过好多次了，a股终于不是负和博弈了。
投融资问题我起码写了三十几次的东西了，没有反复夸赞都不行吗？
你是真的今天才关注我吧？

不能否认药神懂很多，但是药神何尝不是只能看到自己喜欢的呢。投融资平衡是第一次这种级别提出吧，以前明确的都是直接融资比重，这是政策认知上很大的转变了，至于原文 规范资本所得 税收政策，这哪个字眼也没直接说收税；租购并举提出，房住不炒不提，给地方限售放权，哪个不是极大的转变，难道就盯着原文 完善房地产税收制度 字眼，张嘴就说要收房产税了。固然在a股唱空比唱多更容易获得认可，也更容获得成功，但是也请不要这样歪屁股对喷，毕竟你是大V，真的挺多人看你的观点！

增、加二字全文出现次数几乎是降、减二字的十倍

怪不得都想成为大V，因为总会有这样的盲从。抛开写的清清楚楚的政策不谈，抓着一点进行反驳，不管讨论基于什么原因，总喜欢提出自己的奇论，就像辩论赛不讲事实不讲道理，反正就是诡辩就行。

首先，我对药神是尊重的，并没有单纯为了喷人而用有害词语。其次我所说的都是基于药神的帖子和决定原文，并没有单纯用自己的意会甚至想象。最后我确实阅历不深，只是不知名本科毕业，比不上很多名牌高学历，我没有故意显露什么。但是你这种张嘴就说一个跟你毫无恩怨的陌生人，直接纠缠于标点符号怒骂别人没有文化，真是令人不齿，更何况为了喷而喷，完全是盲流的表现，对不起，我不会再和你讨论了。

我好像看到一句：把依托行政权力、政府信用、国有资源资产获取的收入全部纳入政府预算管理。

财产所得税，这是打算让股民赚钱了？

药神，房产税和房地产税收会不会是两码事？

只能说政策都是现实倒逼出来的，不改变趋势，只会减缓趋势

关键是看到加税，难道就不炒股了么？只能多想想好的事情

未富先老又加税，喜闻乐见

问题是现在这些玩意不会真出啊，出来的时候起码股市要在3500点以上了，房价也得要回暖一大截了

分析个P呀，明天涨就是利好，跌就是利空。简单明了。涨了就加仓，跌了就清仓。
各位分析都是闲的，智商太冗余了闹的。嘻嘻。

💊，我郑重请教一下，逆回购收税？

假如现在收资本得利税，希望能上证跌到1500点