卖方老师算过的,老实夫妻,中位数收入,算上公积金,30年下来,在北京能承担的房价是200万出头
但是这工资是熬时间熬出来的,每个月要做300个工时……如果五天八小时工作制平均能有这个收入水平,房价是不高的。
但现在这种全300工时的工作,很容易把人搞的避世,脱离社会关系。房价就显得尤其高了
韭菜有这样的觉悟,全世界都少见。每天十小时,全年无休,孩子谁带?1万的理论月收入,和100万的房价,真供起来,养一个小孩,只怕得等到孩子能工作了,全家一起工作才看得到还清的希望。
小地方打工的都是体质内收入最高
收入比多少合适?
对,租售比是从投资的角度决策,并不是所有的东西都必须有投资价值,房子也一样。再补充下,还与必要开支占可支配收入比有关。
贬值不利于房价?
以后任何时间买入都是错误的。只看大趋势,别的啥也不要看。
租售比,就是房价收入比,当两者都是正确统计的话
嗯,租金和收入也相关,可能也稳不住,还是和购买力比较。
印度的房价收入比好像也挺离谱
租金对收入更敏感吧
月收入买一平,一线可能两月