陈达美股投资 的讨论

发布于: 雪球回复:104喜欢:129
质疑大道就是雪球的启蒙运动。

热门回复

感觉白酒圈的富人不太容易接受更好的观念呢,时代的烙印很清晰。

试图改变穷人观念及动富人财富,都是要遭受强烈反击的。
我这些年的核心体会是,成年人是教不会的。

巴菲特我是不质疑的哈,持续多年的观察、巴老持续实在太多年的牛逼业绩、加之他本身影响力大到已经可以是自我实现预言了,个人认为没啥可质疑的,具体证据如果有兴趣,可以看拙作《巴菲特阿尔法的秘密》。至于巴菲特的观点,他喜欢打比方,毕竟他要跟类似我这种小白实现沟通,东西讲得易懂,打比方是免不了的,比喻本身就是一种没有严谨逻辑的表达方式。最后,我的质疑都是温和质疑,雪球上应该还没有一个人说“我可以免受任何质疑”吧。

我找找哈,写得很早了,雪球的好像看不到,知乎还有:网页链接 ,里面的研究是别人做的,能把我说服——至少可以说服我,基本可以排除掉“巴菲特长期投资业绩的牛逼仅仅是因为运气好”这个说法。(当然面对巴菲特的业绩,这个问题对于很多人而言可能是一件根本不需要去分析和思考的事情。)

他不算啥权威吧,投资上要说真能经得住质疑的权威,我看来看去,个人感觉,其实全世界也就巴菲特一个了。 我个人的一点看法,完全可能不对。

文章我看了,写的很好,2017年就有如此深刻的认知,确实很厉害。
比那些念经派强了百倍。
可惜,在崇尚权威的大环境下,不能得到充分认可。卿本佳人,不得已充当娱乐博主。

那时的阿达眼神还很清澈[大笑]

我经过论证,可以推翻巴菲特的很多观点,或者说他的很多观点的逻辑都是不严谨的(估计有很多人拖着大砍刀过来了)。就投资体系而言,我更认可格雷厄姆。

好的,我学习一下。我认可巴菲特的能力,业绩。我更多表达的是,他的很多观点不严谨,不适合A股,不适合散户。

敢于质疑权威,坚持独立认知🤙🤙🤙