发布于: Android转发:2回复:24喜欢:7
单纯提技术含量是没意义的。
技术含量如果不能拦住竞争者形成有效的价格保护,那么这门技术就是毫无价值的。

精彩讨论

metalslime05-20 14:22

有。
投入产出很低形成了竞争者愈发减少的态势。

caidekoujiao05-20 14:23

水电门槛高

铧三全05-20 14:22

经典案例,面板生产技术到底有没有价值

比比怪05-20 14:22

光伏?

全部讨论

经典案例,面板生产技术到底有没有价值

05-20 14:23

水电门槛高

05-20 14:22

光伏?

每天听听药神和川哥的布道、这个⚽️上面有价值的帖子不多了

05-20 14:22

$锐科激光(SZ300747)$确实, 看看这个公司过去五年的毛利率变化,更有感触

技术含量高才能拦住竞争者,所以,国内一看这么搞太难了,直接就搞技术含量不高容易扩产的,融资扩产,反正可以骗国家和韭菜的钱。

有道理

05-20 14:23

我有你没有,而且你以后大概率也有不了的才是真技术

05-20 15:54

这一点也是今年才想明白

05-20 14:34

技术门槛极为稀缺,有技术没市场也是瞎整。跟老前辈聊过一个早年的项目,在大哥大年代搞视像会议,技术确实高,但毫无意义。