这个居民存款是居民的么？

逻辑很对，但最后的实现路径上边顶着296%债务杠杆，货币幻觉总有结束的一天。最根本原因还是经济平衡过程中，财富已经被聚拢在少数派人群中，整个未来发展的动因都会因为这个而负反馈。

省流：老人舍不得花，过手油不敢花

黄金股不是机构拉起来的。是科技资金。

我尝试从流体力学角度强行解释一波m2：
最初设想的m2是laminar flow（算出Reynolds number，套进Poiseuille公式，好似一切有迹可循，无碍进入流通端），
但考虑层间黏性（原本的新增贷款大头房地产开始压火，转型类企业依赖金融政策扶持而观望）后发现是viscous flow，
再加上管道内的动势能转化（消费低迷和储蓄意愿高过投资，钱在银行系统内空转，银行为了市场份额你争我夺）成了turbulent flow，
最后突然发现一开始就错了，根本就是non- newtonian fluid！
楼主的比喻很精妙，让我重回理科专业重回眼前！

这个居民存款是居民的么？

逻辑很对，但最后的实现路径上边顶着296%债务杠杆，货币幻觉总有结束的一天。最根本原因还是经济平衡过程中，财富已经被聚拢在少数派人群中，整个未来发展的动因都会因为这个而负反馈。

省流：老人舍不得花，过手油不敢花

药哥再请教一个黄金股。玉龙股份，年产三顿，但是大部分收入是煤炭贸易。为何市场给的估值偏低。也不是纯概念票啊，走的也贼弱。是市场觉得它其他业务不行拖累所以给了折扣？结果现在这市场连一个年产三吨黄金的市值都没体现出来？其他业务直接按负值计算了？还是说市场没挖掘到？我觉得也不至于啊，机构对这些板块按里说摸很清楚不至于留下太大预期差啊

药神，中联是不是比三一好

我尝试从流体力学角度强行解释一波m2：
最初设想的m2是laminar flow（算出Reynolds number，套进Poiseuille公式，好似一切有迹可循，无碍进入流通端），
但考虑层间黏性（原本的新增贷款大头房地产开始压火，转型类企业依赖金融政策扶持而观望）后发现是viscous flow，
再加上管道内的动势能转化（消费低迷和储蓄意愿高过投资，钱在银行系统内空转，银行为了市场份额你争我夺）成了turbulent flow，
最后突然发现一开始就错了，根本就是non- newtonian fluid！
楼主的比喻很精妙，让我重回理科专业重回眼前！

浙江小县早就禁止公务员工作日喝酒，足浴，KTV啥，这几天听说全省在推行

很奇怪，现在几乎所有的政策都是在收紧流动性的，为什么还有人在幻想通胀？就是尽可能地防止走资啊，哪怕是把风险集中到银行也要这么干。这就是在保护人民币资产。目前美债风险实在是太大了。

听过一个故事，说有服务员知道被监控被查，别墅壁炉里烧了半个月钱，最后抄家不多！所以能体现在存款还算好的，赖先生那种直接退出流通领域，或者地下钱庄出去的也有很多，抑制了通胀，压低了汇率

v=pq/m，不懂的同学需要补课宏观经济学了，买本曼坤的书看看