什么政策都抵不过人性，盛极而衰而已，地产只是个缩影

不投资哪来过手油？

zy层面一直选择投资拉动的理由还有几个：
1）乘数效应更大：基建产业链长（能对很多部门产生乘数效应），又可以商业银行配套贷款放杠杆，所以政策研究部门和学术界的估计里，每对基建资本金一单位投资产生的GDP、总需求甚至最终消费，是远高于直升机撒钱的。
2）消费无用论：这部分可以参考林毅夫的很多发言。长期经济增长的理论框架，本质更偏向供给侧，主要结论就是一国人均收入水平决定于全要素生产率和人均资本存量，所以囿于这个框架，为了长期更高的收入水平，多投资是有意义的，政府财政补贴消费是没用的。
3）福利主义有害论：zy文件里明确说过多次，要避免陷入拉美福利主义陷阱，说明他们对政府过度负债提高福利是深恶痛绝，并认为这是拉美陷入中等收入陷阱的原因。
综上吧，我国目前政策研究、当红经济智囊、领导认识里，都还觉得直升机撒钱是个祸害，思路转过来需要的时间可能很漫长。

县城的房价坚挺如故，省会的城市轰然崩塌，杠杆而已

发钱又不敢 熬着吧 谁都别想好过

过手油，小时候很鄙视的行为，现在发现，这才是生活的真谛

改了怎么继续过油，怎么继续借钱？

现在还是想不明白限购是为了限制房价继续涨，还是为了防止过快跌。从这个国家的左右偏向，大概是偏向第一个吧。不过这两年疫情和外围，导致地产崩了。

大小单位，最重要的就是研究该搞哪些工程了

懂都懂就不做