我的理解是，英美霸权不用怀疑，特拉法加海战之后就知道，他们的千年帝国霸权不可撼动，我们只能努力在这种体系下找准自己位置，我以前也不信，第一次踏上波士顿和西雅图黑土地，我抓着泥土哭，我家乡红土地梯田区，贼穷，你不理解那种亲眼所见上帝天选之地的震撼，那个地方修铁路就是铺轨，然后不停的跑，加拿大铁路和联和太平洋吊打任何中字头资产，这还是负债包袱给了我们，资产归公司，认怂不是错，30岁了，学会妥协

你这个理解是不对的，互联网税其实本质是军事霸权衍生出的全球征税体系。
以前不用数据征税的时候用控制资源价格征税。

欧盟数据合规立法本心我记得是用数据赋予普通人价值，反抗大数据和超级巨头剥夺，这个其实涉及到数据价值本质，我认为除了最初的加大生产力，本质更大是类似于个人资产所有权管理，类似于空气和水，不能让人白嫖，形成信息差收割（比如电商杀熟和抖音沉迷算法）

我领导是微软呆了20年的杰出工程师，120就清仓微软，同期因为入职和年终奖也会被动高位买入的，当然目前我暂停了每月买入计划卖掉m7是对的，科技不确定性大，一个产品或者一个CEO就能坏事，铁路，废物处理，catapillar，盖茨不是一直这样置换，好像这些票过去都至少跑赢了微软50%涨幅，考虑到确定性和股息，你的说法其实是对的

一小时价格超过300rmb的人口在全球超不过3000w。这就是我说的市值占比的因素。
ai需要全世界经济繁荣带来市值空间了。

说说大饼吧药

举个例子，会议软件，结合excel办公，微软收购skype，有做起来teams，对应zoom市值暴跌，AI提升生产力是锦上添花，比如excel有完备自动化编程研究，微软内部专门机器学习团队搞自动化编程，大模型就可以让多数重复性表哥工作可用，一切的前提是包括霍金儿子在内的码农二十年如一日兢兢业业把各种细节做齐全，我现在可以20分钟做完过去占我2小时左右的数据处理和一些重复性文档工作，可视化工作，我认为我1小时价值还是超过300rmb

看来药空仓了，开始回归看空的座位上了

office，云，windows 赚钱都是企业客户。 所以msft算是对c还是对b啊？

那你怎么看待科技公司的重要股东越资深的越在最近纷纷减持mega7?你是觉得他们太粗暴不懂吗？