纳履而去 的讨论

发布于: 雪球回复:95喜欢:23
哈哈,静等第二倍中。黄金是被价投祖师爷铁口直断判了死刑的没落品种,绝大多数经院投资者只会毕生绕道走。

热门回复

泡沫老师的言论连续看了两个月,总结如下。
市场不按照我说的来,这就有点胡搞了

人口模型崩溃的经济体,现金流是法币超发膨胀产生的,用黄金计价后现金流下降,不如买黄金。

你说的这些都是废话,除非你拿的是美元可选项才多。
人口崩溃经济体的纯印钞诞生的为现金流企业跟黄金不具备任何可比性。

你连日本米酒为啥30年还跌价了都想不通,空谈什么m2

梭哈药名康德?

你这个逻辑最大的漏洞在于,假设人类未来长期还会将黄金作为等价物看待,未来会一直保持强金融属性。但是看看这张图,这是铂金,惨不惨?这就是失去金融属性,只剩下商品属性贵金属的下场,包括白银也一样。
一旦AI半导体引发美元价值锚定物变更,转变为了算力美元,黄金未来长期也会是一样的下场。
原因很简单,你现在会跟原始部落用贝壳去交易吗?那么贝壳就会回归装饰品,而失去金融属性价值。

渐进式mmt就是这样。
一边低通胀,一边债务维持飙升。

巴老其实说的没错的,不产生现金流的品种,就是投机品的。茅台只要是2700,上市公司就能源源不断的赚钱。而贵金属必须得涨价才能有收益,否则就是亏,盈利只能得益于高抛低吸。
50多年前黄金价格最高800多美元,现在2100多美元,不是低点买的,长期明显不赚的,甚至亏利息亏死了。而白银50年前最高接近50美元,现在24美元...

茅台跟黄金根本不是一个玩意。茅台是目前唯一可以大量囤积的人民币定价金融品,我只是觉得茅台中期会涨而已。而黄金是美元等价物,要被算力美元杀长期逻辑。
要说等价物,谁告诉你第一等价物是黄金了?白银与铜历史上都是等价物,白银历史上可比黄金有地位多了,看看现在。

股票是股票,商品是商品,买不产生现金流的品种就是赌,要承受长期损耗的,结果是概率大数定律决定任何投机行为,最终都会跑输无风险利率收益。
我以前也是不同意巴老的现金流策略的,后来研究期权交易了很长时间,发现非现金流正收益的策略,最多短期赌对了,实际上长期不可能赢,会被损耗慢慢啃光的。