发布于: Android转发:6回复:132喜欢:13
今天大家聊如果强行提高公共服务价格人为制造通胀,那么对产品型消费可能有挤出作用,应该买上游。
问:医药的上游是啥?原料药?能化?
我答:是tmt,都是靠ppt骗来的傻钱。

全部讨论

降息+通胀之下,其实国内最有确定性的还是茅台,虽然很多人看衰吧,但是确实硬通货没得选。黄金都不行,波动率太高,走势鬼神难测的,还会被汇率升值锤。其他的很难说,就拿最能体现通胀的猪来说,说不定粮食与人工成本涨的更多...

这叫人定胜天型通胀吗

2023-12-27 14:46

上游不是漂亮的医药代表吗

2023-12-27 15:02

这个脑回路蒋干也未必能达到的高度,房租都不够交了
经济要起来是要有科技推动,科技创造新的产品新的需求,回头看看增长是怎么来的,最初叫短缺经济,你做啥都赚钱,搬个砖头都血赚。乱搞一起,很快就过剩,后面是三角债脱困银行等等一堆烂摊子,差点就凉了。第二轮是房地产一直到12年,又是一堆过剩。现在讲的先立后破,是09-12年的思路,本来等互联网起来,破掉土地财政是最好的节奏,互联网是科技创造的产品和需求,前面70%从芯片迭代到互联网技术都没什么事,我们只是在尾巴上一下放大了需求和市场,厉害吧。只要沿着这个走下去,下一步的出口就是AI,我们那时候悄悄地领先了若干年。现在环境变了,破的已经破了,立什么一下子又不看不到了,互联网已经破坏了原有的东西,修是修不好了,修的好也完不成借壳转型科技的任务了。慢慢熬吧,或许会有新发现或许一直没有。

2023-12-27 15:09

药神还真神了,前段时间总说公共服务涨价,昨天上海就发布了自来水涨价!

2023-12-27 15:57

泡大总是认了死理以后去找证据硬的支撑自己的观点,茅台金融化的前车之鉴不就是房地产么,未来的价值的崩塌参考房价,恰恰喜欢喝茅台的群体和房地产、大基建是紧密关联的。

2023-12-27 16:08

强行提价叫哪门子通胀啊,提价了第一年有通胀效应,在通胀指标上会有反应,第二年以后传导到各行各业也会有通胀指标的结果,但效果越来越弱,关键在于,提价后总消费会增加吗?很明显的问题。只不过总消费的结构会转变,财富向上游的公用事业,大多也是国企或财政集中而已,和2014年的供给侧改革2016的涨价去房产库存有区别?这些都会进一步加剧贫富分化,加快财富向泛体制内的转移,造成更加剧烈的通缩。温和通胀本质是供给和需求的紧平衡,需求体现在哪里?体现在购买力,体现在分配结构里居民部门占多少,没有分配体制改革,你把水电网涨到一个月要花2000块在这上面,居民部门也就只能吃馒头咸菜了,还买手机家电电脑还出去下馆子旅游拍照做头发吗,这种情境下,经济循环会进一步萎缩,加剧通缩。

2023-12-27 15:06

公共服务再提价,行业属性决定了涨不了估值,你就是水电涨20%,想象空间不过大了20%而已,甚至还不到,因为涨价就会省着用。
只有科技能涨估值,宇宙航行,元宇宙,没法证伪!!!

2023-12-27 16:39

50硬吹茅台,不如想着权重变更,比如移动成第一权重

2023-12-27 15:01

通胀是经济的结果,不是原因,强行提价不能带来通胀,最多是滞涨 看通胀的话 ,阿根廷是不是世界上经济增速最快的国家?