发布于: 修改于:雪球转发:25回复:135喜欢:41

在abc电池片亏了6000多,写写为啥亏的。

1.逻辑扩散开始卷月度数据的票,要用非常非常非常苛刻的标准,所有死角找不到问题才能拿,任何人说这个票不好的时候,一定要好好听听其他人说的逻辑,不要轻易去否定人家看空的理由,不要觉得自己很聪明,只要是逻辑扩撒了,那么市场会很认真的研究这只票,各种担忧跟不确定性都会带来折价。

2.卷月度数据的票,无脑拉黑不要碰,从医药到赛道,一卷月度数据还能继续涨的票100只里可能也就一两只。

最近很火的电子烟票,其实也是这个问题。

1.海外电子烟品牌的销量排行一两年两三年就会大变,没有粘性,周期股。

2.监管的不确定性,很多人深入研究了,觉得没问题,这特别像我跟人深入研究abc电池片的场面,我当时也觉得没问题。

其实不能说没问题,电子烟持续有争议的底层逻辑是90%以上的电子烟用户原本是不吸烟的,然后一部分用户会从电子烟转化到吸烟者,所以电子烟是否减害是不重要的,大家想的是电子烟是替代香烟的逻辑,实际上在海外电子烟是将非吸烟人口转化成吸烟人口的逻辑,所以永远有争议,最终的结局就类似香烟:用各种法规限制大家获取电子烟的便利性,让电子烟很难买到。

全部讨论

2023-08-31 09:55

6000多W,阿药还是能亏得起

第一,海外电子烟品牌第一会大变,但是变动的核心原因是因为新技术,而不是因为品牌和渠道。
第二,渠道和品牌的价值没变化,导致哪怕是失去第一,仍旧有很好的利润,营收,比如IQOS,JUUL和思摩尔,你可以说他是落魄王者,但是他们依旧有很高的市场和利润,现金流。
这就导致了,你哪怕看到这些落后的巨头,在全球资本市场也有很高的估值,$思摩尔国际(06969)$ $雾芯科技(RLX)$
包括很高的融资情况,比如JUUL。
哪怕出现最坏的情况,被替代了,这些公司依旧很值钱。更何况现在$赢合科技(SZ300457)$ 什么估值?
第三,电子烟市场并没有存在科技市场的那种成王败寇的情况,所以不会导致你说的失去价值。哪怕真有,按你的逻辑,所以所有科技股都不值得投资吗?甚至所有公司都不值得投资?包括你喜欢的医药公司,更是这种情况显著。而且任何行业都有周期性,哪怕白酒公司,也有贵州茅台打败五粮液的神话。
反而资本市场愿意给科技公司高的估值就在这。
第四,监管方面,我认为你是完全没研究甚至不懂的。现在除了国内,全世界的电子烟监管,都是利于大家更好的更方便的用电子烟。
包括看起来利空最多的美国地区。
另外你说的电子烟年轻化的问题不可否定,其实很简单,在减害95%以上的基础上,20%的人抽传统香烟和30%的人抽电子烟对社会危害一目了然。
更何况渗透率极低的情况下,只要有地区支持就足够了,比如英国,最近在发电子烟。
不过欢迎这种看空的声音。

2023-08-31 10:07

你们都在猜药子的体量 我估摸着应该有个180斤了

2023-08-31 09:56

6000w给我我马上退市

2023-08-31 10:01

💊,单位是多少,这会影响我发这条评论是傲慢还是尊重

我靠,亏了我一个月工资

电子烟不懂,说说卷月度数据这个事。
16-17年碰到过扩散到这种程度的,就是黄河和他下面的明匠,当时各角度逻辑都没问题,真的无死角。结果人家轻飘飘一招就破了,就是单子接到上市公司体外。
幸亏我胆子小,不敢追高,没啥损失。

2023-08-31 10:08

药神,感觉其实你想复杂了,我就是在欧洲,主要是意大利和德国卖光伏逆变器和组件的,场景是户用,前两天领导给我们介绍业务情况,说这一两个月库存问题爆发了,尤其是组件,本来利润率就很低很低,就是用来冲营收的,结果降价,我们这些经销商非常惨。。而且欧洲也不一定是高端的卖的最好,有的地方就要最便宜的尚德。。

2023-08-31 10:16

亏6000就写这么长一篇小作文,怪不得人家会去告股民负能量

2023-08-31 10:13

6000还好吧,也就俺俩月工资……你不会说的是6000个w吧?