苏秉毅:市场恐惧时要贪婪?聊聊逆向投资…

发布于: 雪球转发:6回复:25喜欢:8

大家好,我是基金经理苏秉毅。承蒙厚爱,在过去半年多的时间里,我管理的$大成景恒混合A(F090019)$ 受到了市场的较多关注。作为一只投资风格“非主流”、“非典型”的基金,大成景恒在被市场定义的时候曾被贴过许多标签,如“主动量化”、“小盘股投资”、“国证2000增强”等等,更多是基于结果的解读。回归到投资的本源,“逆向投资”这个词也许更接近那个答案。

“主动量化”是我管理基金的工具和手段

我本硕均毕业于清华大学数量经济学专业,2004年进入基金行业,2012年正式管理基金,曾任职过产品设计师和基金经理助理,并非是传统路径的行业研究员出身。相比于传统行研偏好的“基本面”分析,我在数据处理、数量经济、产品方面有更深入的研究,采用量化手段选股偏多,量化系统会给予我市场、个股信号、特征的提示。但单纯靠量化决策是不够的,无法规避量化中归纳法的黑天鹅,所以必须要辅以人工主动的干预去判断、去决策。

我并没有局限于小盘股的投资中

从结果导向来看,大成景恒国证2000增强的走势接近。但事实上,我并没有局限于小盘股投资。只是现阶段小盘股的机会更多,所以在这个方向做了更多努力,如若后市小盘股全面泡沫化,不再适合小盘股投资,那么不加思考地坚持这种策略也是对投资者的不负责。但站在当下时点来看,我认为小盘股仍然是处在比较好的趋势当中。

“逆向投资”的核心理念就是要买得便宜

简单来说,就是逢低布局,低买高卖,人弃我取,买之前涨幅低、跌幅深的股票,以期在未来的价值修复中获利。便宜体现在因子上就是反转。在投资实践上,反转因子很好理解,买入当前股价表现落后的股票,若经过一段时间后,其价值得到市场认可得到修复,则兑现收益,换成下一个表现落后的股票。通过这种操作方式,我们可以赚到股票从低估到修复的钱,但很难赚到大牛股惊人的收益,因为根据反转因子的逻辑,在股价领先时就不再持有了。这种做法不会在单只个股上赚取很多收益,但是可以通过高胜率、多次重复来积累收益。所以,这和通常意义上的成长股投资方式“买入持有”是截然相反的。

在股票投资上,逆向投资和趋势投资都只是方法,并无高下之分

对基金的投资者而言,投资方法和持有体验则有很大差别。对于“逆向投资”型的基金,投资者无论何时申购、持有,都是风格类似的投资组合,都是当前市场上涨幅落后的股票;而“趋势”型的基金,则很难确定当前处于趋势的哪一段。

有人可能会问,既然“反转”投资是逆向投资,买低估的股票,更像是价值股,那么是不是回撤就一定会更小呢?很遗憾并不是这样。

同在股票市场,反转因子在市场出现系统性风险的时候跌幅也不一定更小,相反地,由于反转因子买的都是当前低估的股票,往往流动性不会太好,在市场出现流动性枯竭的时候反而跌幅更深。但是,优秀的基金经理能够选取质地较好的股票,在危机过后即可迅速收复失地,并继续下一段旅程,在基金的净值曲线上,就体现为阶段性回撤之后,总能不断创出新高。

不同风格的基金也适用于不同的投资方式,希望投资者在对“逆向投资”、“反转因子”有所理解后,能够采用最贴近自身需求的投资策略。假如您认同逆向投资理念的话,市场恐慌的时候,不正是应该贪婪的时候?

风险提示:基金投资有风险,投资需谨慎。基金的过往业绩及其净值高低并不预示其未来业绩表现,指数的历史业绩不代表基金的未来表现。基金产品存在收益波动风险,管理人承诺以诚实信用、勤勉尽责的原则管理和运用基金资产,但不保证基金本金不受损失,不保证基金一定盈利,也不保证最低收益。投资者应当认真阅读《基金合同》、《招募说明书》等基金法律文件,了解基金的风险收益特征,并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等判断基金是否和投资人的风险承受能力相适应。

全部讨论

据说@苏秉毅 是1999年广东省理科状元,那年头的省状元上清华,学习压力大吗?
@就叫姜诚 说他在清华的时候学习压力可大了~~
$大成景恒混合A(F090019)$ $大成景恒混合C(F006038)$ $大成高新技术产业(F000628)$

2023-07-07 18:02

苏秉毅还是很厉害的

2023-07-25 16:31

@苏秉毅 2023年1-6月中国汽车实现出口234万台超过日本世界第一,出口增速73%持续强增长

2023-07-17 12:43

厚着脸皮叫声师兄您好,我也是广雅的

我现在是苏总的股东啦。

2023-07-14 20:44