1、审计意见可不能表达为“我审计了，这一期的报告没有问题”啊
![[狗头]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_80_doge.png?v=1 "[狗头]"){kind=small}
，应该是“我们执行了所有该做的审计程序后，未能发现大问题”；2、提到苹果的那个例子，实际上川普税改后40%的汇回税无了，所以苹果现在是每年100%利润全部分红回购股东的。
1、审计意见可不能表达为“我审计了，这一期的报告没有问题”啊
，应该是“我们执行了所有该做的审计程序后，未能发现大问题”；2、提到苹果的那个例子，实际上川普税改后40%的汇回税无了，所以苹果现在是每年100%利润全部分红回购股东的。
钟晓渡 的讨论
作者：钟晓渡
| 发布于: | 雪球 | 回复：14 | 喜欢：111 |
1、审计意见可不能表达为“我审计了，这一期的报告没有问题”啊
，应该是“我们执行了所有该做的审计程序后，未能发现大问题”；2、提到苹果的那个例子，实际上川普税改后40%的汇回税无了，所以苹果现在是每年100%利润全部分红回购股东的。
热门回复
我是建议，不要看着自媒体宣称美国公司借债回购就人云亦云，多去直接翻翻公司的报表，看看人家的现金流。2017年年底到现在，苹果的有息负债余额就没增加过（倒数第二列）；期间分红+回购超过6850亿刀，不就是这几年的经营现金流和账面现金的减少嘛。
嗯，我下面也说了，更准确的表达是“我们执行了所有该做的审计程序后，有充分适当依据认为财报在重大方面没问题”；我主要对原帖说法分歧的点是他原话的表达会误导投资者认为审计师的责任在于识别所有造假舞弊，审过的报表一定“没问题”。但实际上“没有问题”是做不到的，合理保证是高水平的保证，不是百分之百的保证，审计师的责任是“获取合理保证，并出具包含审计意见的审计报告。”，而“保证报告内容的真实、准确、完整，不存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏，并承担个别和连带的法律责任”，实际上是董监高的责任。
没错，这个有点类似内部审计，audit的audit，主要还是核查审计师是否按照上市地的会计准则合理地执行了该有的审计程序，防止在审计过程中审计师的flaw，因此抽查工作底稿是必要的程序，并不仅对中国。至于有些人说的公司机密或者专有技术是否会泄露，只能说原则上是不会的，当然上市公司贷款主要是哪几家银行，主要客户，主要供应商这些genernal的商业信息在工作底稿里还是都能找到。
NO，你这说错了，未能发现问题是一个消极结论，属于审阅，审计必然是积极的结论。未能发现问题后面还有一句，我们认为,后附的财务报表在所有重大方面按照中华人民共和国财政部颁布的企业会计准 则 (以下简称"企业会计准则") 的规定编制。这就是没有问题的意思。