数字2019 的讨论

发布于: 雪球回复:5喜欢:1
1,科达利的优势是先发优势。这个行业技术优势谈不上,成本优势即规模优势;
2,中国巨头有俩是吃着供应商的尸体成长的,一个叫华为,另一个宁德时代。武举人有9种方法弄死黄四郎,华为宁德时代只用一种方法让供应商不赚钱甚至亏钱拿份额:在A股上市;
3,科达利最好的结果是做另一个福耀玻璃。但问题是汽车玻璃一直存在,动力电池结构件不知道。所以科达利更大可能是消费电子行业的长盈精密;
4,真正赚钱的公司,利润足以支撑行业增长所需的扩张。不要找借口行业增长太快,正常而言增长快、利润更好才是。

热门回复

2023-09-06 12:02

科达利的情况与光伏发展历史类似,公司产品的市场需求变数大,今天的先发优势可能就是明天的劣势。
另,你对宁德时代理解太浅,任正非都不敢这么说,电子化学品的超级壁垒是任正非严禁华为造车的直接原因。

宁德的供应商上市的很多,它们的强大使得宁德有更好的现金流。

2023-09-06 14:34

宁德当然有技术优势,那也是来自于先发优势和规模优势后的积累。
电池壳的先发优势是碾压性的,价值量不算很高的配件,却是安全的核心部件,在液态电池时代我不认为科达利会被人超越

2023-09-06 11:49

先发优势和规模优势,宁德说到底也是这两个优势,然后想办法把优势扩大。
在我看来,科达利的隐患在于固态电池的商业化量产,因为安全需求的降低,电池厂有了压价的资本,一线与后排企业的差距变得不那么明显,甚至直接使用铝塑膜作为壳体,强化电池包的结构件即可。
其实基本不存在没有任何瑕疵的企业,科达利算不错的了,只不过人心变了,资金少了,市场参与者更加吹毛求疵了而已

嗯,这个行业的绝对壁垒算不是有多高,但是相对优势,加上这个先发优势,目前还是占得先机的。目前和行业第二、三四具有较大的领先优势,这个领先优势目前来看,不是后面几家短时间能完全赶上的。不到30%的毛利,10%的净利润率,这个行业确实是个辛苦钱,这几年产能快速布局,还是能继续吃到未来几年红利。在动力电池的细分领域,结构件应该是竞争格局最好的细分了,相比隔膜、前驱动等等化学品,这个物理结构件确实不是简单的上产能就能解决的,其他领域基本上都产能过剩了。公司今年估值也就二十倍左右,相比其他领域,结构件的这个估值是合理的了,如果考虑未来两三年的成长,这个估值应该是明显低估的。