发布于: 雪球转发:1回复:6喜欢:1
@牛班长 我同意你的观点,这个世界上能够垄断的生意很少,租车行业完全没有垄断可言。 我觉得这个群里有几个人,出于不同动机,过于乐观甚至误导神州的所谓竞争优势。 我研究了美国的租车市场,发现今天全球的行业老大,就是隔壁一嗨租车的大股东,Enterprise Holdings,是一个后来居上逆袭的案例。 这家公司成立60年了,前面30年几乎默默无闻,市场占有率排在前五名以外。 然而过去20年间,通过自己让客户满意的服务(JD Power客户满意度排名连续9年第一!),通过收购兼并(2007年兼并了National和Alamo,一举夺取机场业务的一半份额),目前以190万台车的规模 (赫兹和安飞士都在50万上下徘徊),北美市场51%的市占率, 2016年 8%的同比增长(安飞士 1%增长, 赫兹 -3% 萎缩),傲视同行。 在携程海外租车频道, 他们家的Alamo更是以高性价比 + 高质量的服务占据了中国境外游自驾租车的龙头地位。 租车是一个比拼耐力,比拼服务口碑,比拼网络覆盖的服务行业,不是比拼PPT,比拼讲故事。 看看神州,这些优势有吗? 首汽租车居然都有3万台车了,神州租车不到10万台车的总规模,拿走拨给专车的3万台,再扣除停运待售的1万台车,还剩下多少在短租车队里面? 客观的说, 目前短租市场的前三名都已经在一个数量级上竞争了。 而且,每一家都还不到人家美国同行车队数量的零头,这个行业在中国也只有10年的发展历史。 所以,很看不惯老陆号称租车的仗已经打完了,他完胜。 专车的仗也打完了,他还是完胜。 这不是忽悠是什么? 难怪朱啸虎连续两篇文章反驳并揭露真相。 敢于说真话,揭露真相的投资人才能服众,欢迎拍砖。 @老蔡读书 @诺丁汉的森林 @财界一星人 @猎人 @神州租车 @一嗨租车

全部讨论

牛班长2017-01-12 20:56

观点不同才有分享的价值,恭喜发财。

罗马人的故事2017-01-03 10:43

牛班长观点客观。在中国,这个行业才不过10年,现在下结论太早。如果关注这个行业,就要关注和出行相关产业的动态发展:专车,单车,电动汽车,分时租赁,共享租车等等。 对牛班长的大智慧表示佩服。

唐19762017-01-01 22:03

朱啸虎和滴滴本身就不太靠谱,别太当真!

唐19762017-01-01 22:02

1.并购当然是最快发展的方式!2.神州肯定走的不是亚航这样低价航空这个模式,我觉得租车这个行业和航空业很像,有空大家可以类比一下。一嗨不赢利的规模是一嗨最大的问题,如果一嗨明年不能大幅度盈利,就要负更大的债!利息将吞噬营收!一句话就是一嗨不能造血,规模是未来的负担。第四季度神州和一嗨价格肉搏,单价已是白菜,神州和一嗨业绩都会很难看。3.一嗨在美国上市,再融资和估值及品牌均会逊神州,看两家市值就很清楚4.神州的生态比一嗨更合理,护城河更深,神州租车提供车辆给专车,神州专车给神州租车导流,买买车处理二手车。5.美股已是堰塞湖,港股全球价值洼地。 @牛班长 @老蔡读书 $神州租车(00699)$ 不能简单看规模增长就武断判定谁有希望。花钱谁不会?要看赚钱,赚不到钱都不能证明有商业能力!只有一嗨赚的钱够投入才能证明他活了,目前没看见!

牛班长2017-01-01 20:54

砖就不拍了,谈谈的我看法,不足之处欢迎大家再补充。1.Enterprise我在美国用过,一个感受就是便宜。2.现在谈竞争优势,我觉得神州更明显,一嗨也在关注,两年后一嗨的二手车如果处理不行,今年的高增长就没有意义,反而是个拖累。3.不能用美国的模式来套中国,国情太不一样了,还需具体分析。4.不应过早下结论,毕竟从06年算起才十年。我更关心这个行业,未来能不能健康发展,如果长期受网约车的影响,我当然也不会做无谓的坚持。$神州租车(00699)$

alexnyang2016-12-29 11:16