02-26 15:29
姜总威武姜总是中国唯一一个最接近巴菲特理念的人
姜总威武姜总是中国唯一一个最接近巴菲特理念的人
老巴定期写信,老姜也要多给基金持有人写信
政府消费支出占比这个数据是如何定义的?因为看财政结构的话,中国的财政支出并不低,只是结构跟日本欧美很不一样(比如日本相当部分的支出是在社会保障上)
其实在巴菲特的股东信里面,可以看出巴菲特始终非常重视环境对市场的影响;对于我们而言这也是需要学习的,抛开背景环境看市场是片面的,即便自己的投资模型再好也不适用每种市场~$物联网ETF工银(SZ159709)$ $国证2000ETF基金(SZ159543)$ $工银中证A50ETF(SH561233)$
看不见的手……一想到哈耶克生前最推崇的政府领袖是蒋介石这个废物点心就觉得很蚌埠住
但政府消费支出占GDP的比重却远低于英、日、德?这个结论怎么来的,是用的同一标准吗?按照公务员比例和美国政府雇员相比,我国比美帝还要小政府,但实际显然不能这么对比。
姜老板,我觉得基金经理有个最大的毛病就是喜欢把文章写的似是而非、若隐若现,巴菲特从来都是观点鲜明、妇孺皆懂。您的文章大多数写的比其他基金经理要清晰一点,但这篇文章我看不出你想表达什么观点,尤其是关于老巴的部分。
老巴的致股东的信固然备受期待
姜老板和投资者的高质量交流也要不断羹、多加更啊
“没有哪个简单模型可以解释全部经济现象”