发布于: 雪球转发:37回复:128喜欢:36

【玩赛道老人pk不过新人,基金圈长江后浪推前浪?】

最近两三个月以来,以光伏、新能源和新能源汽车为代表的赛道股强势反弹,重仓这些板块的基金净值也一路上扬。证券时报的记者发现,收获反弹收益最多的,往往是年轻一代基金经理,而年龄偏大、从业年限比较长的基金经理,很多都与本轮赛道股的强势反弹无缘,为何?

保守程度是重要原因。投资这件事儿,容易干得越久越胆小,因为被教训的次数多。

拿新兴赛道来说,典型的正向推演逻辑是巨大的市场需求空间带来收入的高速扩张,收入的高速扩张带来利润的高速增长。从需求,到收入,再到利润,逻辑上没问题,现实中却有很大问题。首先,需求容易被高估;其次,即便需求没被高估,产品价格也可能由于竞争而长期下降,转化到收入增长上就要打折扣;最后,即便收入高增长能够实现,竞争格局的不确定性也会使真实利润同预估相比有很大偏差。

许多老基金经理见过更多的牛熊周期,对周期性的敬畏会强于新基金经理,就会表现为对基本面的质疑更甚,对估值的要求更严。至于更苛刻和更严是否会带来更好的投资业绩,倒并不好说。

当然,个人先天的风险偏好也会影响投资行为。新锐中也有保守的,老将中也有激进的,能够百花齐放,我觉得是好事,没必要品评对错,拿长期业绩说话就好。

我自以为是保守者中的保守者,除了对增长确定性的担忧之外,错过赛道股还有另外一个原因,一个根本性原因。在一个“迂腐”的价值投资者眼中,价值随时间增长,而非随利润波动;超额收益来自物超所值,而不是高速增长。简而言之,即便我打心眼儿里觉得一家上市公司的利润能够长期高速增长,也未必买它,更何况“长期高增长”多半是镜中花水中月。

@中泰资管 @今日话题 @雪球基金 $中泰星元灵活配置混合A(F006567)$

以上内容仅代表个人观点,不作为投资建议,请大家理性。

精彩讨论

就叫姜诚2022-07-14 10:57

首先,利用市场情绪我不觉得是更高阶的玩法。其次,博弈这件事没有复利价值,也许博弈了十年之后和第一年的水平也差不多。

Alexander3612022-07-11 16:31

其实也是一代一代拍在沙滩上,活下来的是少数且保守的,放在10年前也有一批批激进的基金经理风头正盛,投互联网,投消费电子等等,结果10年后再看呢?多数都被浪拍死了

SC888882022-07-11 16:25

或许也不尽然。赛道的基金经理,也不一定没有看到估值的风险、竞争格局的风险。但更高阶的玩法应该是利用市场情绪。新能源最多的显性利“好消息”不断催化,股价都是朝着阻力最小、最容易形成合力的方向在走,押注新能源的新生代,其实未必就是无知无畏,反而更可能是“知但无畏”

全部讨论

2022-07-11 20:39

其实一直不太理解为什么是随时间增长,不是需要企业创造价值吗,,,长坡薄雪慢变也行啊,有的赚就行

2022-07-11 20:18

等待高估的新能源的均值回归。谁也跑不了这个万有引力

2022-07-11 17:00

姜老师,框架越完善,越不敢买吧

2022-07-11 16:53

这是事实,万事万物皆周期

2022-07-11 16:48

重剑无锋,大巧不工

2022-07-11 16:36

梭哈就完事了,也不是自己的钱

2022-07-11 16:17

学习一下

姜老板最后一段话说的有上帝视角的感觉了,很有启发。我现在逐渐相信命格,大概是年纪渐长,心气不足了。人生和企业都不是线性成长,大概率是年轻的时候跑得快些,年纪大了跑跑停停,甚至走走停停了。如果把企业和人生做类比,我现在的理解是最终企业的终点线是看创造价值的总和,同段位的人生终点线是要靠寿命比较出胜负,少数命格特别大的人中龙凤除外。所以投资企业只想持有最辉煌的时光,是特别难的事,谁也不知道哪位新秀将来一定可以成为总冠军戒指最多的人。不过也不是没有,比如罗.普莱斯,一位专注于成长期个股投资的大师。但是最后论成就或者财富总额,知道巴菲特的还是更多。

2022-07-11 16:02

江山代有才人出,后浪推前浪,三浪推二浪,四浪推三浪,一浪推一浪,最终都在沙滩上

2022-07-11 15:58

太对味了