发布于: 雪球转发:37回复:128喜欢:36

【玩赛道老人pk不过新人,基金圈长江后浪推前浪?】

最近两三个月以来,以光伏、新能源和新能源汽车为代表的赛道股强势反弹,重仓这些板块的基金净值也一路上扬。证券时报的记者发现,收获反弹收益最多的,往往是年轻一代基金经理,而年龄偏大、从业年限比较长的基金经理,很多都与本轮赛道股的强势反弹无缘,为何?

保守程度是重要原因。投资这件事儿,容易干得越久越胆小,因为被教训的次数多。

拿新兴赛道来说,典型的正向推演逻辑是巨大的市场需求空间带来收入的高速扩张,收入的高速扩张带来利润的高速增长。从需求,到收入,再到利润,逻辑上没问题,现实中却有很大问题。首先,需求容易被高估;其次,即便需求没被高估,产品价格也可能由于竞争而长期下降,转化到收入增长上就要打折扣;最后,即便收入高增长能够实现,竞争格局的不确定性也会使真实利润同预估相比有很大偏差。

许多老基金经理见过更多的牛熊周期,对周期性的敬畏会强于新基金经理,就会表现为对基本面的质疑更甚,对估值的要求更严。至于更苛刻和更严是否会带来更好的投资业绩,倒并不好说。

当然,个人先天的风险偏好也会影响投资行为。新锐中也有保守的,老将中也有激进的,能够百花齐放,我觉得是好事,没必要品评对错,拿长期业绩说话就好。

我自以为是保守者中的保守者,除了对增长确定性的担忧之外,错过赛道股还有另外一个原因,一个根本性原因。在一个“迂腐”的价值投资者眼中,价值随时间增长,而非随利润波动;超额收益来自物超所值,而不是高速增长。简而言之,即便我打心眼儿里觉得一家上市公司的利润能够长期高速增长,也未必买它,更何况“长期高增长”多半是镜中花水中月。

@中泰资管 @今日话题 @雪球基金 $中泰星元灵活配置混合A(F006567)$

以上内容仅代表个人观点,不作为投资建议,请大家理性。

全部讨论

2022-07-11 16:31

其实也是一代一代拍在沙滩上,活下来的是少数且保守的,放在10年前也有一批批激进的基金经理风头正盛,投互联网,投消费电子等等,结果10年后再看呢?多数都被浪拍死了

2022-07-11 16:25

或许也不尽然。赛道的基金经理,也不一定没有看到估值的风险、竞争格局的风险。但更高阶的玩法应该是利用市场情绪。新能源最多的显性利“好消息”不断催化,股价都是朝着阻力最小、最容易形成合力的方向在走,押注新能源的新生代,其实未必就是无知无畏,反而更可能是“知但无畏”

2022-07-14 13:48

多简单的幸存者偏差,冲错方向的年轻人根本就不会被我们关注,老人会更理性的玩这个游戏

2022-07-14 13:13

姜老板,你中泰公众号上的文章我基本都看过,有个观点一直没看懂,请教一下啊。

“ 价值随时间增长,而非随利润波动;超额收益来自物超所值,而不是高速增长。 ” ~ 这句话怎么理解啊?企业如果利润(自由现金流)不能显著增长,价值怎么会增长呢?格力不就是明显的例子吗。如果预期企业的净利润(自由现金流)未来快速增长,那折现回来的价值当然增加了。

“物超所值” ~ 成长是价值的重要组成部分啊,怎么会和高速成长没有关系呢。换句话说,高速增长的企业价格合理,不就是物超所值吗。类似今年350的宁德,对应今年的净利润在30倍左右,收益率相当于无风险收益率。对应2024年预期净利润只有15倍左右,两倍于无风险收益率,这不就是增长带来的物超所值吗。

希望能得到你的指点。谢谢!

多次看到“价值随时间增长,而非随利润波动”这句话,不能透彻理解,还望姜老师赐教,感谢!

2022-07-11 16:46

反问一句,见过更多的牛熊周期,就应该更加熟悉每一年涨的最好的都是最景气的行业和公司。
而且价值投资者买在价值,最后还是要靠趋势交易者来推动。
所以每个人都发表意见,但不熟悉历史的的意见都是偏见。

何帅从业7年,7年年化收益20%以上,近期反弹的也还可以。
7年的从业年限是长还是短呢?

2022-07-15 11:14

老将已经功成名就,没必要拿自己的名声去冒险。稳稳的也不少赚。新人,不冒险,就出不了头。

2022-07-15 10:49

八万四千法门,修好任一法门都能到达彼岸。老生都是从新生开始的,能从一年赚五倍到五年赚一倍,年龄不同套路不同,适合自己的,能最终赚钱,健康长久就行。

2022-07-11 16:37

突然觉得,赚钱靠的主要还是性格、运气,最后才是认知