发布于: 雪球转发:0回复:2喜欢:0
分众这个生意,仔细想一想,有点像1970年代后半段巴菲特投资的华盛顿邮报和水牛城晚报,你说报纸这个生意,谈不上很性感,也谈不上增长多快,因为报纸的渗透率在当年已经基本到顶了,而电视这种新兴媒体在当时如日中天,风头远超报纸杂志这种传统媒体;但正因为报纸这个生意,不性感,增长又缓慢,所以股价便宜啊。我们仔细考察70年代后半段,美国是大滞涨的年代,无风险收益率达15%,看板块的话,只有能源资源板块跑赢了通胀。巴菲特在70年代靠什么跑赢了通胀?他没有买石油股,重仓的两只股票贡献了最大的收益,一只是盖可保险,另一只就是不那么性感、增长也很缓慢的报纸生意“华盛顿邮报”。华盛顿邮报当年买入的时候,巴菲特认为内含价值4个亿,但市场报价1个亿;巴菲特以四分之一的内含价值买入后,次年又跌了25%,让巴菲特感叹市场这个疯子有眼无珠。但后面的故事我们知道了,超额回报来源:一是买得便宜;二是报纸生意具有垄断性,“一城一报”相当于当地的“收费桥梁”,广告主绕不开;三是格雷厄姆家族在巴菲特的影响下,不断回购股权。当然分众传媒,目前没有那么便宜,但生意的护城河非常坚固,增长缓慢其实没有关系;而江南春,考察其近些年来的言行,商海沉浮,浮华褪去,我感觉他在股东回报的意识方面,提升很大。所以分众这个价位,可以放心持有,如果跌多了,利用分红再买一些;我觉得取得一个比较好的长期收益是没啥问题的。当然,作为一个周期股,万一创投又开始火爆,那么分众的业绩就会再次爆发的,那是利用市场的泡沫卖掉,相信收益会更高。没有泡沫也没关系,持股收息待涨也不错。
引用:
2024-05-01 04:04
$分众传媒(SZ002027)$ 帖子收到不少评论,大多是在讲“分众”在模式上的特别。这跟“分到蛋糕变小”不冲突。

全部讨论

05-01 12:21

看来大家的分歧并不大 观点都是类似的。7元左右 业绩增速稍微有些不及预期 市场下调股价 也是合理的 这波下跌是正常的,但是跌破6元可以加一点仓位。7元的话 得结合经济恢复程度 属于可上可下的位置 结合k线适当做一点波段可以增厚收益。

05-01 12:17

能提供稳定现金流的生意就是好生意,不增长也没关系