卖肾买苹果 的讨论

干散和集运，就相当于猫和老虎的区别。都是猫科动物，一个能轻松被你拿捏，一个能轻松拿捏你。真的不妨碍你对其实力的判断吗？

我都懒的跟你多说什么，因为你属于那种跟大佬学了个专业名词，就想跑过来卖弄一番。大佬看净资产收益率的前提是业绩稳定的消费股蓝筹股，ROE从来都不适用于周期股身上，懂吗？

哦？还有规律呢？有规律的话，你不是应该轻松拿捏，随便捡钱吗？问问你自己做到了没有，没做到凭什么张口闭口就觉得有规律呢？

高PE买，低PE卖，越涨越买，让他赶紧买就完事[狗头]

如果你愿意承认中远海控的净资产收益率受到航运价格周期的影响，那就不妨碍本文的逻辑阐述，你的说法是正确的，但我们可能侧重点不是一回事，那一整段的重点就是表达海运的周期性，所以还特地例举了招商轮船与中远海发，请勿反过来用中远海控的个例特殊性反驳行业规律，如果文中表述确实不够清晰，引起混淆，还请包涵

业务范围不一样，现在机构都想说海控以后会亏损爆亏，可是改名海控业务剥离后从来没亏过

哪来回哪去，什么热点都想过来插一脚评论一番，研究的也很皮毛，装什么大尾巴狼

你咋知道我没做到？你又怎么说明历史中许多人没有利用规律赚钱，如果都不能认可可以利用规律进行投资决策，那你投资的依据是心情吗？

你的意思是周期股，没有周期业绩的规律吗？净资产收益率不能表达盈利波动？为什么基本的简单的概念就不能用来说明投资逻辑，非要整的复杂难懂的东西吗？

胡说八道，那完全是两回事，抛弃干散货业务变成集装箱运输后有过亏损吗？