发布于: 雪球转发:0回复:3喜欢:0
东阿阿胶提价销量不行,更多的是因为它的客户群体对价格比较敏感的中等收入群体,当年成本大幅上涨又不得不提价,但是又无法转嫁给消费者,这一点就说明了东阿阿胶的品牌力不行,这一点片仔癀就比强多了,更别说茅台。至于你例举的几个案例平安 地产都是强周期属性,高杠杆,更没有可比性。
引用:
2024-06-17 07:15
昨天看到山神对茅台后期不确定性的困惑。发现帖子下面很多人都在用PE简单估值,这其实就是在假设茅台未来业绩不会下降,但如果真的那么确定,现在这价买入又何尝不可呢?
然而,这几年通过缴了不少学费,获得的重要经验就是: 当大逻辑发生变化时,慎用PE去估值。
简单举几个例子:
东阿...

全部讨论

不不不,楼主觉得有可比性那就有可比性

06-17 16:16

对于阿胶我倒不认为是其用户的价格敏感性太高,这一点可看看18年前驴皮胶的提价频率和幅度,茅台和它比那就是小弟弟。
另外,那几年驴皮上涨更大可能是由于老秦误判了对驴皮收储。自从东阿不再收储后,驴皮闻声下跌,哪怕这几年,驴还是在不断减少,进口驴皮也是更严了,但驴皮价也未恢复当年盛况。
茅台主要还是有金融属性加持,如果没有这特性,你看五粮,老窖就缺乏这效应,价格长期倒挂。当然,驴皮胶也没有。
片子黄我倒是很奇怪,一个区域中药品牌,何以每年涨价,却红旗永不倒?由于生活中少有看到其产品,也没法去感受它,所以没啥研究,向兄台请教一二,谢谢