2017年9月16号我对长周期的中国GDP，北京月均工资，上证指数，茅台净利润做了数据统计，尝试寻找这几者之间的规律。2017年的中国GDP我是按照增长6.8%计算，贵州茅台净利润按照220亿计算。不过数据有些偏差，目前2017年中国GDP增长约6.9%，2017年贵州茅台净利润约264亿（公司预告2017年度实现归属上市公司股东的净利润与上年相比将增加97亿元左右，同比增长58%左右）。所以本文对上一篇做一下修正、细化。
回顾历史，可以更好地展望未来，事物总有其规律。
1北京2016年职工月平均工资7706元，较上年增加620元。2017年北京职工月平均工资按照增加6.9%假设计算为8237.7元。以下月均工资皆为北京职工。
2上证综合指数是上交所于1991年7月15日开始编制和公布的，以1990年12月19日为基期，基数为100点。
3，2016年中国GDP总量为744127亿元，2017年按照增速6.9%假设计算79、54717万亿。
a2017年中国GDP79、54717万亿是1998年中国GDP85195亿的9.337倍，复合增速12.477%。
b2017年北京月均职工收入8237.7元是1998年，1024的8.04倍，复合增速11.6%。
c1998年到2017年，茅台净利润从1.469亿增长到264亿，增长了179.7倍，复合增长31.42%，是同期GDP复合增速12.477%的2.518倍。是同期京均收11.6%的2.708倍。
a2017年GDP是2001年GDP110863亿的7.175倍，复合增速13.107%。
b2017年京均收是2001年1508的5.46倍，复合增速11.2%。
c2001年（茅台2001年挂牌上市）到2017年，茅台净利润从3.283亿增长到264亿，增长了80.4倍复合增速31.55%。是同期GDP增速13.107%的2.407倍。是同期京均收增速11.2%的2.817倍。
a2008年中国GDP319515亿是1998年85195亿的3,75倍，复合增速14.13%。
b2008年人均收入3726是1998年1024的3.64倍，复合增速13.79%。
c1998年到2008年，茅台净利润从1.469亿增长到37.99亿，增长了25.86倍，复合增长38.43%，是同期GDP复合增长14.13%的2.719倍，跟人均收入增长13.79%的2.786倍。
a2017年中国GDP是2007年GDP270232亿的2.94倍，复合增速11.4%。
b2017年人均收入是2007年3323的2.478倍，复合增速9.5%。
c2007年到2017年茅台净利润从28.31亿增长到264亿，增长了9.32倍，复合增速25%。是同期GDP增速11.4%的2.19倍。是同期人均收入的2.63倍。
a2017年中国GDP是1990年18872亿的42.15倍，复合增速15.1%。
b2017年人均工资是1990年221的37.2倍，复合增速14.86%。
c上证指数从基期1990年12月19日的100点上涨到2017年12月31号的的3307.17点。复合增速13.835%。
综上，在这四个长周期里（1998年到2017年，2001年到2017年，1998年到2008年，2007年到2017年）：
贵州茅台净利润复合增速是中国GDP复合增速的2.518倍，2.407倍，2.719倍跟2.19倍。
贵州茅台净利润复合增速是北京职工人均收入复合增速的2.708倍，2.817倍，2.786倍跟2.63倍。
1990年到2017年，中国GDP复合增长14.862%，北京职工人均收入复合增长14.34%。上证指数复合增长13.835%。
简单总结：
1，人均收入跟GDP相关。仅从北京职工人均收入看，长周期看，增速高度正相关。
2，贵州茅台净利润与GDP跟人均收入正相关。且与人均收入更加密切，匹配度更高。在可查到的长周期的几个时间段之中，大概为人均收入增速的2.63倍到2.817倍之间。
3，上证指数涨幅与GDP长周期看，高度相关。目前上证指数市盈率15倍，A股总市值十B股十香港及海外中概股，总市值略小于GDP，同时中国并未完全证券化，所以我觉得A股处于合理略偏低水平。
$贵州茅台(SH600519)$$上证指数(SH000001)$