发布于: 雪球转发:0回复:18喜欢:0
$蔚来-SW(09866)$ $蔚来(NIO)$ 其实我很理解未来做车电分离和BAAS的初衷。电池确实是电车非常大的变量。做车电分离其实也不是不可以。
问题就出在蔚来做了换电站。
这在战略层面上是一步死棋,犯了日本氢能源车一样的愚蠢错误。
我们知道,目前销量最大的电车主要是发展超充方向。做换电的只有蔚来、飞凡这些销量非常小的车企。
也就是说,电车玩家里大部分都在发展超充方案,越多玩家往这个方案走,这个方案就会越成熟,越多厂商推动超充发展,从而规模效应越大,就会让超充技术的普及越快。
其实车电分离和超充并不矛盾,反而很契合。因为超充伤电池,车电分离又能让电池单独更换,是个解决超充对电池损伤的好方案。
但坏就坏在蔚来砸钱去建了换电站,主打了换电模式。如果换电只是为了解决超充伤电池的问题,一台车一辈子可能只需要换一两次电池。那直接去蔚来直营店换就好。
很可惜,蔚来把天量资源砸在换电站上了。而且目前只有他一家这么砸钱。那就成问题了:一方面,随着其他销量都比蔚来大几个数量级的厂商都在玩超充,那必然让充电桩和超充的普及越来越快。电动车在未来随处都能碎片化充电,甚至连蔚来车主们自己也会这么干。那就会导致一个结果:充电桩越普及,换电需求越少。
这就很像日本的氢能源车。整个新能源领域的玩家都在做电池电车,那电池电车的规模化效应就会越来越大,越来越普及。而只有日本在玩的氢能源车,离开了日本根本就无法冷启动,所有的研发、营销、技术升级成本都由日本的一两家企业在承担。这注定了氢能源车失败的结局。
蔚来就像日本的氢能源车,自己一个劲的砸研发、搞营销。结果大家都不和他玩,甚至蔚来自己的车主也会因为充电桩的普及而越来越少需要换电。那当初建了那么多换电站,成本怎么收回?而且蔚来还没意识到这个问题,还在砸钱继续建换电站。
为什么?可能换电站的供应商是李斌他小舅子,也可能单纯因为他愚蠢。
引用:
2024-06-12 16:08
$蔚来-SW(09866)$ $蔚来(NIO)$ 最近因为考虑买车调研了蔚来:
1,从一开始的兴奋,认为换电很厉害,补能又快,又能解决超充对电网的负荷问题;但一查资料发现压根就是蔚来自创的问题。深入研究蔚来换电的高昂成本,又感觉它的现金流有问题,担心会不会像威马一样倒闭。算了之后发现,蔚来的换...

全部讨论

“我们知道,目前销量最大的电车主要是发展超充方向”。--- 没体验过换电吧?下雨+烂桩你去试试感受,高速充电区你去试试感受

无限次换电用户表示不支持你的说法

06-13 08:34

我不怀疑你有没有好好思考蔚来,但是你肯定没开过。蔚来的超充桩充电非常快,你调研还是不够完整。

06-12 17:13

斌子早意识到了,不然怎么会nt3.0的产品是900v平台?nt3.0的产品的电池和之前的平台电池都不通用,搞笑吧
不过蔚来已经被换电绑架,放弃换电是死,继续搞也是死,还是多骗一会吧,当年贾跃亭和许家印不都这样

楼主其实还是做了点功夫的。
但还是处于看股价说故事的阶段。
认为蔚来失败了才导致的股价下跌。
其实蔚来的股价很容易看。
有没有可能倒闭?没可能。
那么只需要每天做空赚钱,反弹就做空,但不能过夜。

开过一次蔚来车就知道不存在蔚来用户自己会选择超充。甚至是其他车企无法满足自己的用户,要依靠蔚来的超快充来充电。已经有足够多的su7用户专门找蔚来超充来充了。

06-12 18:10

蔚来老用户大多数不舍得买车不久很快换掉新电池,巴斯推广之后,局面很快会改变