发布于: iPhone转发:3回复:4喜欢:0
$宁德时代(SZ300750)$
个人观点,长期有分析指出未来整车厂会自主研发生产电池,个人认为可能性极低,持有这个观点的依据大部分是电池是电动车最关键的部件之一,且成本高,整车厂不可能将自己的命运交给别人,但是我的看法是:

1、未来整车厂不会独立开发生产电池,而是和电池厂合资生产,独立生产的固定资产投资过大,同时技术研发周期长,如果现在从头开始,并不划算。

2、传统燃油车发动机也是重要部件,实际上也并不是所有整车厂靠自己研发,也是通过采购,和电池一个原理,不是钱就能解决的,还需要专利、技术和时间,所以整车厂和电池厂商合资才是可行的路,或者购买专利技术。

3、电池的技术路线未定,就目前的传统整车厂和新势力,能研发确定哪种技术路线吗?大概率难,还是需要电池厂和整车厂一起,“需求推动供给,供给决定需求”,这就回到技术决定实力,龙头具备更大的优势。

另外,宁德时代现在其实是有压力的,一季度全球市场份额32%,国内6400款车型占了3200款,如何保持或提升?而且在估值这么高、未来持续下降的电池单价的背景下,其实很不容易。
假设21年110亿净利,对应估值在80倍左右,高吗?高!会杀估值吗?难!如果这个假设成立的情况下,难!但是,股价呢?业绩涨,估值不维持或提升,会怎样?

因此,宁德时代是有压力的,持续的份额提升以及毛利提升,才能带来持续的超预期,究竟哪种概率大?

今天看到个逻辑,近两年的“核心资产”逻辑已经深入所有投资者的心里,那这个逻辑就要失效,因为哪里来新的韭菜?作为核心资产的宁德时代,这个位置就很尴尬了,上下都很难,那回到信息面上。

上海车展新能源成为各家必争之地,路线错不了了,目前大厂基本选择宁德时代的电池,宁德时代的路线也没错了,能持续多久,量能放多久多大,至少21年没问题吧,所以宁德时代21年还是安稳的选择,但是向上空间多大?不大!可是波段赚钱可以

全部讨论

2021-05-06 09:51

回看汽车产业史,前二十年尤其是现在知名的企业,都是现有发动机然后才造车的。创新行业的早期,发动机是核心。到了上世纪三十年代才有独立的发动机公司,而且是以柴油机为主的德国diesel和美国的康明斯,他们还有一个独立的发电机组业务做组合。由此,你的前段观点是错误的。 现在是历史的巨变,颠覆式创新,主机厂有做电池的心,但有做电池的脑袋的有几个。和电池厂合资做模组也不是啥好买卖,只是心理作用,顺便赚点加工费,把产值做大而已。原因很简单,电池技术还在快速演进阶段,电池企业都不一定确保不踩空,主机厂岂不是就是自寻死路。 能够把现有业务做强做大,产业链有自己的位置就不错了。 电池环节踩虚了脚就该下注下半场的智能驾驶系统。即便能力不足,也可以做第三方的早期深度合作者,扭转劣势。

2021-05-06 12:01

不用分析了,直接抬走,就一个泡泡

2021-05-06 11:29

以前我对宁德时代的看法也不全面,认为作为整车厂的零部件供应商,利润率会被压制,市场占有率也有上限,尤其是在全球市场面临LG,松下,SKI,三星的激烈竞争。但是机构投资者们根本不这么想,他们把宁德时代当成IT行业中的英特尔,高通,台积电,认为行业分工会改变汽车行业,宁德时代的重要性不可取代。再加上近两年LG频频掉链子,更显得宁德时代优秀至极,感觉这个逻辑被强化到无法否认。怎么说呢,我现在倾向于认为,宁德时代的投资逻辑确实变成了机构认为的那个样子,但是现在的估值贵的让人下不去手。

2021-05-06 08:02

你不管储能了哇?